Jump to content

Regulamin forum


Nineku

Recommended Posts

Regulamin forum powinien być przejrzysty i czytelny, w momencie kiedy pojawiają się na stronie głosy, że jakaś jego część budzi wątpliwości, oddaję głos KAŻDEMU niezależnie od rangi, by wypowiedział się odnośnie tego, co należy zmienić, co powinno dodatkowo znaleźć się.

Macie nieokreślony czas na tzw burzę mózgów. Zastrzegam jedynie, że za kłótnie i brak merytorycznych wypowiedzi będą wyciągane konsekwencje. 
jako administrator udostępnię wam całą swoją wiedzę o forum, wszelkich opcjach, które mogą wpłynąć na zmiany dotyczące użytkowania strony.

Link to comment

W regulaminie, jak zauważył @Kamineko jest trochę błędów interpunkcyjnych, ale już mniejsza z tym. I... Skoro regulamin  będzie prawdopodobnie zmieniany, to sądzę, że całkiem przyjemną opcją byłaby możliwość zmiany nicku. Nie w każdej chwili, ale powiedzmy maksymalnie raz na kilka miesięcy. Albo w ogóle raz. Nie twierdzę, że to bardzo ważne, ale zdarzają się "błędy młodości" w postaci głupiej nazwy, którą chciałoby się zmienić... W końcu niektórzy zostają tu na naprawdę długo, a ludzie i ich wizje swojego konta się zmieniają. A usuwać trochę głupio. ;)

Link to comment

Jeśli to możliwe, to moim zdaniem, każdy powinien znać powód, dla którego posty są usuwane (chyba, że to spam czy reklamy, gdzie za wiele tłumaczyć nie trzeba).
Chodzi mi dokładnie o ten punkt regulaminu:

Cytuj

§5. Ekipa forum ma prawo do edycji, przenoszenia i usuwania postów użytkowników, bez konieczności tłumaczenia się z podjętych przez siebie decyzji.

Oczywiście, to tylko pomysł, ostateczna decyzja należy do Was ;) 

Link to comment

Co do jednorazowej zmiany nicku - myślę, że można by to rozważać w przypadku stażu co najmniej rocznego. Jeśli zaś chodzi o ilość postów - co najmniej 500. Obie przesłanki musiałby jednak zaistnieć jednocześnie, żeby nikt nie zawracał administracji głowy.

Link to comment
4 minuty temu, mw2 napisał:

Jeśli to możliwe, to moim zdaniem, każdy powinien znać powód, dla którego posty są usuwane (chyba, że to spam czy reklamy, gdzie za wiele tłumaczyć nie trzeba).
Chodzi mi dokładnie o ten punkt regulaminu:

Oczywiście, to tylko pomysł, ostateczna decyzja należy do Was ;) 

Uwierz mi Wodo, że są użytkownicy którym nie wytłumaczysz czemu post zniknął, chociaż ewidentnie łamał regulamin. Kilku stronicowe wiadomości o niczym na pw, a tak zawsze się można wykpić punktem w regulaminie. :D

Link to comment
3 minuty temu, Borowy napisał:

Uwierz mi Wodo, że są użytkownicy którym nie wytłumaczysz czemu post zniknął, chociaż ewidentnie łamał regulamin. Kilku stronicowe wiadomości o niczym na pw, a tak zawsze się można wykpić punktem w regulaminie. :D

Nie  wszyscy tacy są, Borowy! :D  
Po prostu ja wolałabym wiedzieć za co mój post znika, gdyby takowa sytuacja zaistniała, a one bywają różne :D  

Link to comment
21 minut temu, mw2 napisał:

Mimo wszystko lepszą opcją byłoby "z podawaniem przyczyny za wyjątkiem...". :P 

Łooo Pani, jak to mądrze brzmi XD zawyżasz nam poziom intelektualny 

Link to comment

§6. Dodawanie treści określonych w regulaminie jako spam jest zabronione i karane ostrzeżeniem lub banem, w zależności od decyzji moderatora. Ban przyjmuje postać oznaczenia jako spamera, treść wpisów takiej osoby zostaje automatycznie ukryta dla pozostałych użytkowników, a sam user nie może dodawać nowych treści. Ten rodzaj bana jest zarezerwowany jedynie dla użytkowników, którzy złamali Regulamin spamując.

spam - wszelkie treści i linki promujące/reklamujące konkretne artykuły i działalność, za których dodawanie grożą ostrzeżenia, a także blokady nakładane przez moderatorów;

Poza tym podbijam sugestię @Sibethesto o wprowadzeniu możliwości przynajmniej jednorazowej zmiany nicka w trakcie swojego pobytu.

Link to comment

§6.   Nieuzasadnione powiększanie, kolorowanie, pogrubianie czcionki jest również sprzeczne z regulaminem. Na naszym forum liczy się minimalizm upiększania, a maksymalizm merytoryki wypowiedzi!

Chciałbym prosić o liberalizację powyższego podpunktu regulaminu, ponieważ niektórzy użytkownicy mogą posiadać słabszy wzrok(czyt. wadę wzroku), dlatego wygodniej byłoby im czytać niektóre posty, gdyby czcionka byłaby pogrubiona bądź powiększona.

Link to comment
3 minuty temu, Anarchist napisał:

§6.   Nieuzasadnione powiększanie, kolorowanie, pogrubianie czcionki jest również sprzeczne z regulaminem. Na naszym forum liczy się minimalizm upiększania, a maksymalizm merytoryki wypowiedzi!

Chciałbym prosić o liberalizację powyższego podpunktu regulaminu, ponieważ niektórzy użytkownicy mogą posiadać słabszy wzrok(czyt. wadę wzroku), dlatego wygodniej byłoby im czytać niektóre posty, gdyby czcionka byłaby pogrubiona bądź powiększona.

Wciśnij "Ctrl i +" będziesz miał powiększoną czcionkę do czytania. Jak zezwolimy na dobrowolne używanie kolorów, powiększenia itd. to będzie tu niezły meksyk. Plus patrz, że jest tylko NIEUZASADNIONE używanie zabronione, więc tam gdzie trzeba tego użyć to nie będziemy się czepiać.

Link to comment

@Borowy @Anarchist myślę, że można nieco załagodzić ten podpunkt, pod warunkiem, że jasno określi się, że wszelkie zmiany czcionki mają jedynie charakter kosmetyczny i służą ułatwieniu czytania czy wskazania istotnej części w tekście, a nie są widzi mi się autora. Anarchist, jak byś to widział?

Link to comment

@Nineku Z mojego punktu widzenia wyglądałoby to tak, iż osoba, która ma problemy ze wzrokiem napisałaby do Ciebie na PW wniosek o pozwolenie w używaniu pogrubionej czcionki, natomiast jeśli dany/a delikwent/delikwentka nie napisałaby do Ciebie na PW wniosku o pozwolenie, lecz używałaby pogrubionej czcionki w celach egoistycznych bez żadnego uzasadnienia, wtedy nie widzę problemu, aby wyciągnąć konsekwencję w stosunku do tejże osoby.

Link to comment

To nie jest urząd, gdzie będzie składać się wnioski i czekać na decyzje. Trzeba po prostu określić, czemu ma służyć zmiana czcionki oraz ułatwić to pracę moderatorom, którzy będą wiedzieć, dlaczego ktoś jest inaczej traktowany na tle innych użytkowników.

Link to comment
  • Nineku locked this topic
  • Nineku unlocked this topic

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Who's Online (See full list)

    • Zielona.
    • yiliyane
  • Najnowsze posty

    • yiliyane
      Odpowiedziałam w pierwszym   Wyznaczam teraz @Vertigos i @Anarchist, a tematy to:  
    • yiliyane
      Już dawno nie byłam u lekarza państwowego. Nie chodzę za często do lekarzy, ale jak już idę, to raczej prywatnie. Prędzej człowiek umrze niż doczeka się wizyty na NFZ. Pół roku czekania na wizytę u lekarza rodzinnego, potem co najmniej półtora roku na wizytę u specjalisty. NFZ "opłaca się" tylko przy bardzo drogim leczeniu i takim, które może być odwleczone w czasie. Jeżeli jest pilna potrzeba wizyty u lekarza, zrobienia badań i postawienia diagnozy, to w naszym pięknym kraju takie są realia, że się człowiek tej wizyty państwowo nie doczeka. Powinien być państwowy, plus oczywiście możliwość otwarcia i prowadzenia prywatnych klinik i gabinetów. Całkowicie płatna służba zdrowia prowadziłaby do tego co jest w Stanach - że za byle wizytę z katarem dostajesz rachunek na tysiąc dolarów, w efekcie czego na leczenie stać tylko najbogatszych. Nie. Jak już wspomniałam, całkowicie wolny rynek w przypadku służby zdrowia spowodowałby, że większość ludzi de facto straciłaby możliwość leczenia się, bo nie byłoby ich na to stać. Teraz za wizytę u specjalisty płacisz, powiedzmy, 200 zł. To i tak dużo i wiele osób na to nie stać. Ale wyobraźmy sobie byle wizytę za 2 tysiące. Nie chcielibyśmy takiej sytuacji.
    • Kerosine
      @Gloria i @yiliyane, zapraszam  
    • yiliyane
      Nie. Nie mam takiej potrzeby. Stosuję filtry tylko na intensywne letnie słońce, a i też nie zawsze. Słońce rzadko mnie parzy. Ratują mnie włoskie geny Nie. Właściwie tylko na początku lata, kiedy skóra jest jeszcze zupełnie nieopalona po zimie, muszę uważać. W ten sposób trochę mnie przypiekło w czerwcu, kiedy byłam w termach (w Polsce) na świeżym powietrzu. Z kolei jak byłam teraz we wrześniu na Teneryfie, to w ogóle się nie smarowałam i nic mi nie było - bo skóra już się przyzwyczaiła do słońca. Opalanie się nie jest niczym złym, o ile robi się to z umiarem. Spiekanie się na raka, leżąc od rana do wieczora plackiem na plaży to zdecydowanie zły pomysł. Podobnie jak chodzenie na solarium. Ale lekka, naturalna opalenizna, która tworzy się latem, nie jest niezdrowa. Zupełnie nie wystawiając skóry na światło słoneczne blokuje się dopływ witamy D3. Kiedyś więcej się smarowałam kremami z filtrem i unikałam słońca i efektem było stężenie witaminy D3 na poziomie 7 ng/ml (gdzie norma to 31-50 ng/ml, a mój wynik uznawany jest za ciężki niedobór). Więc, jak we wszystkim, trzeba umieć znaleźć złoty środek. Może nie nazwałabym tego obawą, ale nie przepadam za efektami długiego siedzenia przed urządzeniami elektronicznymi. Najczęściej skutkuje to u mnie bólem głowy, silniejszym niż zazwyczaj.
    • yiliyane
      Nie mogłabym oddawać krwi, nawet gdybym bardzo chciała. Ze względu na problemy zdrowotne moja krew nie zostałaby przyjęta. Poza tym nie sądzę, żeby mój organizm zniósłby taki ubytek krwi. Przy krwiodawstwie pobiera się aż 450 ml krwi, co trwa 5-8 minut. Do morfologii pobiera się podobno do 5 ml krwi, a mnie już zdarzyło się raz zemdleć (spadek cukru najprawdopodobniej, spowodowany utratą krwi i byciem wiele godzin na czczo), wielokrotnie też robiło mi się słabo lub też mdliło mnie, ale poza tym obyło się bez większych konsekwencji. Tak więc w moim przypadku bycie dawcą krwi odpada.
  • Recent Status Updates

    • Anarchist

      Anarchist

      Och, te remonty w mieście, nie widać końca :C 
      · 2 replies
    • Shady-Lane90

      Shady-Lane90

      Więcej czasu potrzebne od zaraz! :/
      · 2 replies
    • NYC

      NYC  »  Martusiaaaaaa92

      Odpisałam;)
      · 0 replies
    • Kerosine

      Kerosine

      Z okazji dzisiejszego święta - ku przypomnieniu, że pokochanie drugiego człowieka [przynajmniej tym zdrowym rodzajem miłości] jest niemożliwe bez uprzedniego przynajmniej zaakceptowania i uszanowania samego siebie, a każdy z nas już na starcie jest kompletną całością, nie zaś czyjąkolwiek połówką 
      · 0 replies
    • Kalafior_Grozy

      Kalafior_Grozy  »  Shady-Lane90

      Dziś tak bardziej...
      Zimowo. O.
      · 0 replies
  • Popular Contributors

    1. 1
      Kerosine
      Kerosine
      2
    2. 2
      mw2
      mw2
      1
    3. 3
      Anarchist
      Anarchist
      1
    4. 4
      Gloria
      Gloria
      1
  • Top użytkownicy (7 dni)

    Kerosine
    Kerosine
    9 posts
    yiliyane
    yiliyane
    6 posts
    Anarchist
    Anarchist
    2 posts
    Celt
    Celt
    1 post
    Gloria
    Gloria
    1 post
    trombalski300
    trombalski300
    1 post
  • Top użytkownicy (miesiąc)

    Kerosine
    Kerosine
    40 posts
    Anarchist
    Anarchist
    38 posts
    yiliyane
    yiliyane
    19 posts
  • Top użytkownicy (rok)

    Kerosine
    Kerosine
    816 posts
    yiliyane
    yiliyane
    705 posts
    Shady-Lane90
    Shady-Lane90
    637 posts
×
×
  • Create New...