• Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

Sign in to follow this  
Followers0
CeglarekKarolcio

informacje a telewizja - inne źródła

Recommended Posts

Cześć,

Chciałem się Was zapytać czy oglądacie wiadomości, wydarzenia, fakty lub inne programy informacyjne w tv ??

Kiedyś oglądałem sporo. Jednak teraz informacje przez każdą stację są przekazywane w wygodny dla danej stacji sposób. Wiadomo że większość z nich jest pro polityczna i promuję nazwijmy to "swoją" partię". Ale przez to oglądanie nie ma sensu bo telewizja z obywateli robi cyborgów i nakręca JEDNYCH negatywnie na DRUGICH. Co za tym idzie moim zdaniem -> nienawiść, zawiść, podziały społeczne itp.

A może macie jakieś rzetelne źródła informacji?

 

Share this post


Link to post
2 godziny temu, CeglarekKarolcio napisał:

Chciałem się Was zapytać czy oglądacie wiadomości, wydarzenia, fakty lub inne programy informacyjne w tv ??

Czasem obejrzę. Jednak jaka stacja by to nie była, na te serwisy patrzę z przymrużeniem oka. O ile jak się gdzieś rozpieprzy samolot albo jest trzęsienie ziemi to informacje są w miarę wiarygodne (często jest dezinformacja, zwłaszcza w pierwszych chwilach po zdarzeniu, więc mogą być drobne przekłamania) o tyle jak już schodzi na tematy polityczne wiarygodność spada bo...

2 godziny temu, CeglarekKarolcio napisał:

informacje przez każdą stację są przekazywane w wygodny dla danej stacji sposób

 

2 godziny temu, CeglarekKarolcio napisał:

nakręca JEDNYCH negatywnie na DRUGICH

Nikt tak jak media nie potrafi spolaryzować społeczeństwa. Społeczeństwo skłócone jest łatwe do kontrolowania. Nakręci się aferę na przykład z obchodami rocznicy Powstania Warszawskiego, ludzie się kłócą o jego zasadność a politykierzy-karierowicze mogą w zaciszu gabinetów robić swoje.

2 godziny temu, CeglarekKarolcio napisał:

A może macie jakieś rzetelne źródła informacji?

 

Zależy jakich informacji. Jak chcę sprawdzić godzinę to nawet na tvn24 podadzą prawidłową. Według mnie nie ma w 100% wiarygodnego źródła informacji bo...

2 godziny temu, CeglarekKarolcio napisał:

informacje przez każdą stację są przekazywane w wygodny dla danej stacji sposób

oraz

2 godziny temu, CeglarekKarolcio napisał:

większość z nich jest pro polityczna i promuję nazwijmy to "swoją" partię"

 

Share this post


Link to post

Czasem Polsat (drażni mnie niemiłosiernie) czy Superstację obejrzę, ale jednak wolę poczytać.
Nie liczę też zbytnio na maksymalny poziom rzetelności poszczególnych źródeł, więc raczej robię sobie kwerendę.

Zasadniczo każdy przejaw aktywności człowieka można uznać za polityczny, a media zwłaszcza w wersji masowej właśnie w tym celu się pojawiły, więc nie traktowałbym tego jako zarzut. Niemniej trzeba mieć świadomość, że pracują tam ludzie o określonych poglądach, należacych do określonej klasy społecznej itd.

Share this post


Link to post
O 30.10.2016 at 17:14, CeglarekKarolcio napisał:

Cześć,

Chciałem się Was zapytać czy oglądacie wiadomości, wydarzenia, fakty lub inne programy informacyjne w tv ??

Internet jest idealny dla poszerzania wiedzy i na szczęście nie zyjemy już w PRL czy w Chinach gdzie ludzie mają kłopoty za  z powodu czytania  niewygodnych dla postkomuny treści.  Oczywiście w Polsce też ten problem jeszcze wystepuje ale nie na taką skale. Media zakładane ze skradzionych w PRL pieniędzy funkcjonują do dzisiaj, najpopularniejszy przykład - Tvn.

Share this post


Link to post
28 minut temu, Highline napisał:

na szczęście nie zyjemy już w PRL czy w Chinach gdzie ludzie mają kłopoty za  z powodu czytania  niewygodnych dla postkomuny treści.

Ostatnia afera na polskim Facebooku pokazuje że nie jest tak kolorowo jak piszesz.

Share this post


Link to post

Kalafior, z tym porównaniem to pojechałeś. Wszak kasowanie konta na fb przez właściciela portalu nijak ma się do represji z poprzedniego systemu.

Share this post


Link to post
O 1.11.2016 at 18:57, Kalafior_Grozy napisał:

Ostatnia afera na polskim Facebooku pokazuje że nie jest tak kolorowo jak piszesz.

chyba nie za bardzo wiem o co chodzi... O jaką aferę chodzi?

Share this post


Link to post
O 1.11.2016 at 18:57, Kalafior_Grozy napisał:

Ostatnia afera na polskim Facebooku pokazuje że nie jest tak kolorowo jak piszesz.

Nie świadczy to dobrze o właścicielach portalu i zauważcie że dzieje się to dopiero teraz kiedy wybory w Polsce wygrała partia bezsprzecznie prawicowa. Widać kogoś demokracja mocno zabolała.

O 6.11.2016 at 19:57, CeglarekKarolcio napisał:

chyba nie za bardzo wiem o co chodzi... O jaką aferę chodzi?

Chodzi o blokowanie możliwości zamieszczania treści prawicowych a także patriotycznych, coś jak za komuny z jedną ciekawą rożnicą, na prywatnej stronie.

Share this post


Link to post
1 minutę temu, Highline napisał:

na prywatnej stronie.

Nie ważne, że strona czy firma jest prywatna. Działając na terenie danego kraju musi funkcjonować zgodnie z przepisami prawa, obowiązującymi w tym Kraju.

Próba cenzurowania internetu łamie choćby art. 54 Konstytucji RP.

"Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji."

Najśmieszniejsze jest to, że ci co tak głośno krzyczą o wolności słowa sami chcą ją ograniczać.

Share this post


Link to post
O 10.11.2016 at 15:11, Kalafior_Grozy napisał:

Nie ważne, że strona czy firma jest prywatna. Działając na terenie danego kraju musi funkcjonować zgodnie z przepisami prawa, obowiązującymi w tym Kraju.

Próba cenzurowania internetu łamie choćby art. 54 Konstytucji RP.

"Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji."

Najśmieszniejsze jest to, że ci co tak głośno krzyczą o wolności słowa sami chcą ją ograniczać.

Po 1 FB w Europie działa na terenie Irlandii i podlega Irlandzkiemu prawu.
Dział FB mieszczący się w Polsce zajmuje się jedynie sprzedażą kampanii reklamowych.
Po 2 zakładając nawet polską jurysdykcję wątpliwe jest by FB złamał tu prawo, sądzę, że jest dokładnie odwrotnie. Portal zasadniczo ponosi odpowiedzialność za treści które się na nim pojawiają (z pewną tolerancją czasową na moderację), więc w tym przypadku usuwali treści które widać uznali za zagrożenie w tym obszarze (symbole Falangi się nie podobały).
Zabawny fakt: tymczasem w Niemczech FB jest mocno krytykowany (i znów groźby sądowej odpowiedzialności) właśnie za zbyt wolne reagowanie na takie treści (znaczy za wolno kasują).

Poza tym wydaje mi się, że taki zarzut nieco jest na bakier ze zdrowym rozsądkiem. Gdybym napisał artykuł popierający prawo do aborcji i wysłał go do redakcji Naszego Dziennika chcąc jego publikacji to czy odmowa tejże stanowi cenzurę? 

Share this post


Link to post
1 minutę temu, Wulf napisał:

symbole Falangi się nie podobały

Dobra, rozumiem, że Falanga może się komuś kojarzyć z totalitarnym ustrojem (powiedzmy że są w tej sprawie zdania podzielone). Ale sierp i młot to już sprawa ewidentna a strony typu "Nie wstydzę się Stalina" czy fanpage "Komunistycznej Młodzieży Polski" to już jawne odwołanie do zbrodniczego totalitarnego systemu komunistycznego. A mimo wszystko stronki dalej wiszą i mają się dobrze.

Swastyka jest potępiana (i słusznie) ale sierp i młot już nie (a powinien).

Share this post


Link to post
2 godziny temu, Wulf napisał:

Zabawny fakt: tymczasem w Niemczech FB jest mocno krytykowany (i znów groźby sądowej odpowiedzialności) właśnie za zbyt wolne reagowanie na takie treści (znaczy za wolno kasują).

To element niemieckiej polityki wizerunkowej. Niemcy ciągle mają kompleks prowodyrów w.ś. Tutaj nie ma wielkiej tajemnicy natomiast jako Polacy trzeba zaczekać na moment aż Niemcy będą mieli dosć żydowskich roszczeń a to już powoli następuje.

2 godziny temu, Kalafior_Grozy napisał:

Swastyka jest potępiana (i słusznie) ale sierp i młot już nie (a powinien).

W naszym polskim matriksie przewiduje mase krytyczną w zbiorowej świadomości za około 14-15 lat pod warunkiem że nie damy ogłupić społeczeństwa żydokomunie z tvn i tak dalej.

Share this post


Link to post
O 13.11.2016 at 21:04, Kalafior_Grozy napisał:

Dobra, rozumiem, że Falanga może się komuś kojarzyć z totalitarnym ustrojem (powiedzmy że są w tej sprawie zdania podzielone). Ale sierp i młot to już sprawa ewidentna a strony typu "Nie wstydzę się Stalina" czy fanpage "Komunistycznej Młodzieży Polski" to już jawne odwołanie do zbrodniczego totalitarnego systemu komunistycznego. A mimo wszystko stronki dalej wiszą i mają się dobrze.

Swastyka jest potępiana (i słusznie) ale sierp i młot już nie (a powinien).

I znów wracamy do kwestii jurysdykcji, i tego czy istnieje odpowiedni zakaz. Przypominam, że w europie istnieją partie komunistyczne choć niezbyt sowieckiej proweniencji:)
Jeśli nie, to pozostaje kwestia regulaminu FB, i widocznie te fp nie łamią zasad np. nie obrażają etc.
Choć pewnie bliższe prawdy jest to, że te profile mają po prostu mały zasięg, więc i mało raportów czyli są daleko w kolejce do rozpatrzenia.

Share this post


Link to post
21 godzin temu, Wulf napisał:

Przypominam, że w europie istnieją partie komunistyczne choć niezbyt sowieckiej proweniencji

W Parlamencie Europejskim jest frakcja komunistów co moim zdaniem jest delikatnie mówiąc skandalem. Zły totalitaryzm (nazizm) piętnować a jeszcze gorszy od niego jest zupełnie OK bo część euro-elit jest tą chorobą skażona...

21 godzin temu, Wulf napisał:

Choć pewnie bliższe prawdy jest to, że te profile mają po prostu mały zasięg, więc i mało raportów czyli są daleko w kolejce do rozpatrzenia.

Pewnie mechanizmy działania facebooka tak właśnie funkcjonują. Chociaż założę się, że gdyby powstał fanpage "Nie wstydzę się Hitlera" albo "Nazistowska Młodzież Niemiec", natychmiast by został zdjęty (i prawidłowo). Wkurwia mnie to, że komuniści wciąż mają realny wpływ na to co się dzieje w Europie. A mają, skoro zasiadają w Parlamencie Europejskim.

Totalitaryzm jest zły. Hitler i Stalin to jeden ch*j, tylko w innym papierku. Socjalizm pokazał skuteczność w Wenezueli, gdzie kraj bogaty w złoża ropy naftowej ma puste półki w sklepach. I nikt mnie nie przekona, że ktoś odwołujący się do jednego czy drugiego systemu ma moralne prawo do pouczania Polski (a komuniści z PE takie zapędy mają), która przez te chore systemy wygląda tak jak wygląda i jeszcze długo się z tego (czerwonego) gówna nie wyskrobie.

Share this post


Link to post
18 godzin temu, Kalafior_Grozy napisał:

W Parlamencie Europejskim jest frakcja komunistów co moim zdaniem jest delikatnie mówiąc skandalem. Zły totalitaryzm (nazizm) piętnować a jeszcze gorszy od niego jest zupełnie OK bo część euro-elit jest tą chorobą skażona...

 

Dokładnie tak jak mówisz natomiast na ile te partie komunistyczne są wspierane ze wschodu tego się tak szybko według mnie nie dowiemy ( a może wcale). Jeszcze mała uwaga żeby nie porównywać komunistów w Polce i na zachodzie bo to nie jeden pies, u nas mają o wiele lepsze zaplecze niestety ciągle.

I jeszcze tak na marginesie pozwolę sobie napisać że nie uważam że socjalizm jest zły tylko przeważnie zle zarządzany i ma tylko jedną ciężką wadę, przyciąga do władzy złodzieji bo kraść jest w nim łatwiej. A kiedy funkcjonuje w systemie komunistycznym gdzie nie ma wyborów i kontroli społecznej to już wogóle nie ma o czym mówić.

Share this post


Link to post
O 18.11.2016 at 10:44, Highline napisał:

przyciąga do władzy złodzieji

Jestem zwolennikiem stwierdzenia, że każdy system przyciąga do władzy złodziei. Jeszcze nikt nie wymyślił takich grabi, które by grabiły od siebie a nie do siebie.

 

Share this post


Link to post

Zazwyczaj nie oglądam wszelakich wiadomości bo szkoda mi nerwów. 

W sumie czytam i szukam informacji na dany temat co mnie interesuje. Czy jest to prawda czy też nie to inna kwestia. Jest takie nie fajne zjawisko, że ludzie za bardzo wierzą w to co zobaczą. Trzeba mieć swój rozum i zdolność do interpretowania tego co mówią inni. 

Share this post


Link to post
O 17.11.2016 at 16:35, Kalafior_Grozy napisał:

W Parlamencie Europejskim jest frakcja komunistów co moim zdaniem jest delikatnie mówiąc skandalem. Zły totalitaryzm (nazizm) piętnować a jeszcze gorszy od niego jest zupełnie OK bo część euro-elit jest tą chorobą skażona...

Cóż, może się nie podobać, ale na zachodzie Europy jest nieco inna perspektywa jeśli idzie o komunizm, co  zresztą wynika z historii. Inna kwestia, że Ci komuniści raczej nie odwołują się do "dziedzictwa" Stalina. Zresztą sam komunizm u swych źródeł jest ideologią wolnościową, a nie totalitarną.

Wenezula to też kiepski przykład bo to dyktatura jak każda inna, choć może dzięki jakiemuś rysowi ideowemu póki cena ropy była wyższa to dali coś ludowi zamiast sami zagarniać wszystko.  :]

O 18.11.2016 at 10:44, Highline napisał:

I jeszcze tak na marginesie pozwolę sobie napisać że nie uważam że socjalizm jest zły tylko przeważnie zle zarządzany i ma tylko jedną ciężką wadę, przyciąga do władzy złodzieji bo kraść jest w nim łatwiej. A kiedy funkcjonuje w systemie komunistycznym gdzie nie ma wyborów i kontroli społecznej to już wogóle nie ma o czym mówić.

W kapitalizmie kradnie się jeszcze łatwiej, a i przyzwolenie jest większe. Wystarczy prześledzić choćby zmiany prawne.

Share this post


Link to post
O 23.11.2016 at 01:55, Wulf napisał:

W kapitalizmie kradnie się jeszcze łatwiej, a i przyzwolenie jest większe. Wystarczy prześledzić choćby zmiany prawne.

Tu sie z Tobą nie zgodzę i jestem zdziwiony. Zdecydowanie w socjalizmie pogrążonym w komunizmie żadne zmiany prawne żeby kraść nie były władzy potrzebne. Ludzie wynosili na potęge. Tak sie dorabiała choćby mafia pruszkowska i ręka ręke myła. To była jedna wielka patologia, nikt nikogo naprawde nie kontrolował a jeśli ktos wpadł to były to płotki, ktoś ukradł 100 kilo gwozdzi - raz w miesiącu w telewizji chełpiono sie jak Państwo dobrze działa. I bandyci na górze kradli dalej.

Także kontrola społeczna w demokracji ma znaczenie chociażby odnośnie korporacyjnych szwindli kosztem skarbu Państwa, ogólnie muszą być kamuflowane znacznie staranniej niż kiedyś, zauważ to.

Share this post


Link to post
14 godzin temu, Highline napisał:

Tu sie z Tobą nie zgodzę i jestem zdziwiony. Zdecydowanie w socjalizmie pogrążonym w komunizmie żadne zmiany prawne żeby kraść nie były władzy potrzebne. Ludzie wynosili na potęge. Tak sie dorabiała choćby mafia pruszkowska i ręka ręke myła. To była jedna wielka patologia, nikt nikogo naprawde nie kontrolował a jeśli ktos wpadł to były to płotki, ktoś ukradł 100 kilo gwozdzi - raz w miesiącu w telewizji chełpiono sie jak Państwo dobrze działa. I bandyci na górze kradli dalej.

Także kontrola społeczna w demokracji ma znaczenie chociażby odnośnie korporacyjnych szwindli kosztem skarbu Państwa, ogólnie muszą być kamuflowane znacznie staranniej niż kiedyś, zauważ to.

Cóż za PRL za wielką aferę gospodarczą i łapownictwo w wykonaniu urzędników państwowych padały nawet i kary śmierci. Kapitalistyczna III RP potrafiła za to symbolicznie rehabilitować słusznie skazanych i obniżać kary do poziomu śmieszności.
Teraz to niby nie ma burdelu? Choćby afera reprywatyzacyjna która teraz wybuchła tak naprawdę na zamówienie polityczne, bo o przekrętach wiadomo było od lat. Tak naprawdę większość przejęć odbyła się bardzo jawnie przed majestatem sądu, w imię opacznie rozumianego "prymatu prawa własności prywatnej".
Chyba jedynie w Katowicach skazano kogoś za próbę wyłudzenia, no ale tam przegięli bo na niemal pół miasta roszczenia mieli.
System bankowy i finansowy to jeszcze lepsza patologia, bo wiadomo wolny rynek zna dwa rodzaje ustabilizowania, przez krach, albo interwencję państwa. Wiadomo, że pierwsza opcja to liczne bankructwa, więc czemu nie władować 700 mld jak Bush z publicznych pieniędzy dla ratowania winnych? No i nie licząc Islandii to jak wyglądała odpowiedzialność karna za kryzys?
Ze szwindlami korporacyjnymi jest tak jak z aferami u nas, wszyscy o nich wiedzą, ale dopóki nie mają zastosowania politycznego to sobie trwają w najlepsze. Choćby kara dla Volkswagena, za oszustwa z emisją spalin i kara 15 mld dolarów. Okazuje się, że oszukiwali wszyscy producenci, ale karę dostał tylko niemiecki koncern.
Chwile wcześniej podobną karę dostały w UE (formalnie od Irlandii prawdopodobnie pod naciskiem Niemiec) Facebook i chyba McDonalds za unikanie podatków. No i to TTIP
Teraz szykuje się kara dla Deutsche Banku, zresztą wiesz jak wygląda nakładanie takiej kary? To są negocjacje pomiędzy Departamentem Skarbu, a daną korporacją, której zresztą kara nie może zbytnio pokiereszować.
USA i tak są jeszcze w dobrej pozycji, zmagania z Ekwadoru z Chevronem o zanieczyszczeni Amazonki ropą, trwają już wiele lat i niby orzeczono (w Kanadzie, wcześniejszego ekwadorskiego koncern nie uznał) wyrok pozytywny dla tego pierwszego, ale na giełdach sądzą, że i tak nie zapłacą. No i jest jeszcze kontrpozew.....
Z imienia i nazwiska nikt napiętnowany nie zostanie, o karach więzienia nie wspominając.

Choć, rzecz jasna i za komuny mając kasę można było nieco więcej, choć pewnie nie tak ostentacyjnie.

Share this post


Link to post

Piszesz jakbyś nie wiedział dlaczego wyszły na światło dzienne szwindle przy prywatyzacji spólek państwowych przez postkomune.  Kapitalistyczna RP nie istniała kiedy w latach 1990-2006 rządzili postkomuniści więc nie pisz że obniżano wyroki do poziomu śmieszności bo jak mieli sobie sami nawzajem wyroki dawać? W bandzie nikt sobie krzywdy nie robił. Dopiero teraz nastąpiła próba kompleksowa przywrócenia normalności w tych sprawach. Reprywatyzacja i tak nie nastąpi w 100% bo postkomuna przez 25 lat kapitalizmu w Polsce miała czas żeby dobrze ukryć i zamaskować przestępstwa jakie przeprowadzano na nasz koszt. 

Nie słyszałem aby w PRL przyznawano wyroki śmierci za przestepstwa gospodarcze, to jakaś bzdura. Chyba że myslisz o Korei Północnej? Jesli za PRLu kogoś złapano na kradzieży to na pewno nie był``swój`` i szukano kozła ofiarnego.W końcu ludzie mieli dość wykorzystywania ich przez bandziorów u władzy.

Share this post


Link to post

Zanim zarzucisz komuś, że pisze bzdury to chociaż zajrzyj do Wikipedii. Np. afera mięsna z lat 60, gdzie orzeczono 4 kary śmierci (1 wykonano). Cóż nawet rehabilitując przyznali jednak, że skazany był winny (przyznał się zresztą i opisał proceder), formalną podstawą tejże było uznanie za niewłaściwe zastosowanie trybu doraźnego w tej sprawie. W tym sensie proces był polityczny, sam wyrok skazujący był jednak słuszny.

Mówisz, że obecna ekipa robi porządek? Wybór tematów przez prokuraturę jest pięknie wybiórczy, bierze się (głównie medialnie zresztą) tylko za te sprawy którymi można uderzać w opozycję, często w dość karkołomny sposób. 
Używanie argumentu postkomunizmu też średnio się tu sprawdza. Piotrowicz - komunistyczny prokurator oskarżający opozycje, Jasiński (prezes Orlenu kiedyś MSP) zresztą sporo tam byłych PZPR-owców. 
No, ale jeśli na czele "S" stoi obecnie ten kto w ,81 stał tam gdzie stało ZOMO.
Choć w sumie  i tak jest troszkę lepiej niż przy poprzednich rządach PiS gdzie w rządzie byli m.in. Wasserman czy Kryże (skazujący opozycje, syn sędziego skazującego AK-owców i w/w aferze mięsnej, miłośnika kary śmierci)
Zresztą gdyby ktoś chciał uczciwie dopisać brakującą część "Resortowych dzieci", taką która uwzględniałaby PiS, oraz samych autorów tej książki miałby mnóstwo materiałów. : ) 

Kapitalizm w zasadzie należałoby liczyć od reform Wilczka, które (czemu nie zaprzeczam) miały służyć w dużej mierze uwłaszczeniu się nomenklatury. No, ale przecie kapitalizm nie polega na równych szansach, tylko na posiadaniu kapitału (do pokazania czego służyły przykłady z zagranicą), a opozycja no cóż była biedna, głupia i zbyt poważnie chorowała na antykomunizm by rozumieć co robi włączając turbokapitalizm. 

To nie reprywatyzacja powinna nastąpić tylko coś dokładnie odwrotnego. Tak naprawdę trzeba by zrobić to co zrobiono w Warszawie ostatnio z częścią pl. Defilad, czyli po prostu decyzją administracyjną wrócić je do skarbu państwa. Podobnie powinno się postąpić z tym co ukradł kościół za pomocą komisji majątkowej, oraz te dokonane z pomocą radnych miast (sprzedaż z np. 97% bonifikatą) Plus rzecz jasna odszkodowania.

Nie łudzę się nawet, że to kompleksowo uporządkują. 

 

Share this post


Link to post
O 30.10.2016 at 19:25, Kalafior_Grozy napisał:

Czasem obejrzę. Jednak jaka stacja by to nie była, na te serwisy patrzę z przymrużeniem oka. O ile jak się gdzieś rozpieprzy samolot albo jest trzęsienie ziemi to informacje są w miarę wiarygodne (często jest dezinformacja, zwłaszcza w pierwszych chwilach po zdarzeniu, więc mogą być drobne przekłamania) o tyle jak już schodzi na tematy polityczne wiarygodność spada bo...

 

Nikt tak jak media nie potrafi spolaryzować społeczeństwa. Społeczeństwo skłócone jest łatwe do kontrolowania. Nakręci się aferę na przykład z obchodami rocznicy Powstania Warszawskiego, ludzie się kłócą o jego zasadność a politykierzy-karierowicze mogą w zaciszu gabinetów robić swoje.

 

Zależy jakich informacji. Jak chcę sprawdzić godzinę to nawet na tvn24 podadzą prawidłową. Według mnie nie ma w 100% wiarygodnego źródła informacji bo...

oraz

 

Nic dodać nic ująć.

Oglądam ale traktuję z przymróżeniem oka oraz staram się nie wydawać opinii na tematy na które jakby nie wyrobiłam sobie własnego zdania poprzez bezpośrednie zaznajomienie się z daną sprawą. 

Oglądam, żeby się dowiedzieć mniej więcej co się dzieje w świecie ale nie ufam w 100%

Share this post


Link to post

Chciałbym dożyć chwili gdy telewizja publiczna będzie publiczna a nie rządowa. Chciałbym żeby ta telewizja podawała tylko suche fakty a jej motto brzmiało "...a wnioski wyciągnijcie sobie państwo sami".

Jak nie ma na świecie w 100% wiarygodnych mediów, tak taka telewizja by była bliska osiągnięcia tego stanu, bo to co teraz obserwujemy na wszystkich stacjach to właśnie garść faktów i same wnioski czyli "mówimy Ci drogi widzu co masz myśleć" (mówiąc wprost uprawiana jest inżynieria społeczna), a nie tak to powinno działać.

Share this post


Link to post

Macie rację. Sama dziś wyjątkowo uważnie śledziłam serwisy TVP i dla odmiany TVN, gdzie różnice w nagłówkach były kolosalne. Media nie są wolne...

Share this post


Link to post

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers0

  • Who's Online (See full list)

    • Martusiaaaaaa92
  • Chatbox

    Load More
    You don't have permission to chat.
  • Recent Status Updates

    • Shady-Lane90

      Shady-Lane90

      Rzadko o coś proszę.
      Ale dzisiaj - proszę Was o pomoc.
      https://zrzutka.pl/bf8wmk
      · 0 replies
    • Shady-Lane90

      Shady-Lane90  »  Filip

      Fifi! Do lekcji! ;D 
      · 3 replies
    • Martusiaaaaaa92

      Martusiaaaaaa92

      Po zamachu na London Bridge media i politycy mówią dobrze o tutejszych Polakach jak nigdy Co ciekawe, głównie lewicowi politycy i media, by pokazać, że imigranci z UE nie są tacy źli jak ich zwolennicy brexitu przedstawiają. Zwłaszcza, że drugi z bohaterów, rodowity Brytyjczyk, okazał się nie być bez skazy: jest mordercą niepełnosprawnej dziewczyny, który dopiero co wyszedł przedterminowo z więzienia.
      · 3 replies
    • Filip

      Filip

      Herbaty dawno nie piłem, tym bardziej na czas, ale podoba mi się kreatywność tych tytułów, z niecierpliwością czekam na następne.  
      · 16 replies
    • Shady-Lane90

      Shady-Lane90  »  Filip

      Gdzie jest Fifi :> ;D 
      · 17 replies
  • Posts