Jump to content

[ANKIETA] Zmiana systemu reputacji


Kerosine

Zmiana systemu reputacji  

34 members have voted

  1. 1. Czy jesteś za zmianą obecnego systemu reputacji?

    • Nie, uważam, że użytkownicy powinni nadal mieć możliwość przyznawania jedynie punktów dodatnich (pochwał, "lajków")
      10
    • Tak, uważam, że użytkownicy powinni uzyskać możliwość przyznawania zarówno punktów dodatnich ("plusów"), jak i ujemnych ("minusów")
      12
    • Uważam, że system reputacji powinien zostać w ogóle wyłączony
      12


Recommended Posts

Posted

W związku z tym, że pojawiły się zastrzeżenia odnośnie miarodajności/rzetelności wyników dotychczasowej ankiety [na skutek błędu w skrypcie forum całkowite jej wyzerowanie celem uaktualnienia opcji głosowania okazało się niemożliwe], głosowanie z tego tematu zostaje przeniesione do osobnego wątku. Czas jego trwania wynosi podobnie jak uprzednio dwa tygodnie, a wyniki są wiążące - którąkolwiek opcję wybierze ogół użytkowników, ta zostanie wprowadzona w życie.

Zapraszam do głosowania oraz przepraszam zarazem za zwłokę i zamieszanie.

Link to comment
Posted

Półmetek głosowania - do jego zakończenia pozostał niecały tydzień. Zapraszam wszystkie osoby, które do tej pory nie wzięły jeszcze udziału w ankiecie do zrobienia tego [jednocześnie przypominam, że istnieje możliwość zmiany swojego głosu w przypadku pomyłki].

Link to comment
  • 2 weeks later...
Strangelove
Posted

2 tygodnie minęły, just sayin

Link to comment
Posted

Zgodnie z wynikami ankiety system reputacji zostaje wyłączony.

Link to comment
Posted

Ponieważ zmiana ustawień tego bloku tak, by lista najbardziej aktywnych użytkowników tworzona była według liczby napisanych postów zamiast otrzymanych "lajków" okazała się niemożliwa on również został wyłączony.

Link to comment
Shady-Lane90
Posted

I nastał święty spokój.

Na marginesie - dzięki, że moja prośba o uwzględnienie dodania w głosowaniu opcji dotyczącej usunięcia tego systemu została zauważona - jak widać, była ona trafiona ;)

Link to comment
  • 2 weeks later...
Posted

Idźmy dalej - usuńmy możliwość naliczania postów, usuńmy rangi i kolory na form, usuńmy czat. Przykre, że opcja, która nie uzyskała bezwzględnej większości głosów została wdrożona wbrew znacznej części forumowiczów. Demokracja i adminoliberalizm to nie jest dobre wyjście. 

Przykre... m-forum, nie idź tą drogą. 

Link to comment
Posted

Zgodnie z zasadą większości bezwzględnej w razie nieuzyskania przez jedną z opcji powyżej 50% głosów konieczna jest druga tura głosowania. Administracjo, może warto nie łamać zasady demokratycznego forum prawa? Gdzie się podziało poszanowanie zasad dla woli użytkowników, którzy budują forum? Boję się, że idziemy w złym kierunku. Dzisiaj oszukańcze ankiety, jutro bany za zły awatar? 

20 do 12 dla zwolenników zachowania systemu reputacji :)

Link to comment
  • Kerosine locked this topic
Posted

Dobry trolling, Pizza ;)

Zaiste zdumiewające, że żaden z panów [szczególnie Piotrz, który najpierw sam zgłosił pomysł zmiany systemu reputacji w tym oto temacie, a później w poglądowy wręcz sposób olał sprawę nie głosując w żadnej z ankiet pomimo częstej obecności na forum] nie zgłosił żadnych uwag co do formuły głosowania W TRAKCIE jego trwania, tylko dopiero po ogłoszeniu wyniku. Przypadek? Jak widać na przykładzie uwag zgłoszonych przez Shady-Lane, Strangelove'a i parę innych osób zmiana formuły czy inne poprawki były jak najbardziej możliwe.

Temat uważam tymczasowo za zamknięty, do sprawy systemu reputacji i jego ewentualnego ponownego wprowadzenia wrócimy najwcześniej za pół roku.

Link to comment
  • Quba unlocked this topic
Posted

Hej. Jak myślicie - czy po tych paru miesiącach okazało się, że usunięcie systemu reputacji to był dobry wybór?

Link to comment
Posted

OK, czekam oczywiście na wypowiedź większej grupy osób. Jestem gotowy przetestować parę rozwiązań. :) 

Link to comment
Posted

Sądzę, że system reputacji jest niepotrzebny, bo jest nieobiektywny. Ludzie mogą sobie dawać plusy lub minusy w zależności od tego, czy kogoś lubią, czy nie. Czasami daje się reputacje za wartość merytoryczną posta, ale sądzę, że w rzeczywistości ten system da okazję do nakręcania hejtów lub kółeczek adoracji, czy żebrania o plusy za posty. 

Link to comment
Posted

A mnie brakuje możliwości pochwalenia wypowiedzi, z którą się zgadzam lub która mi się podoba... podobnie jak @Piotrz uważam, że usunięcie systemu reputacji było błędną decyzją, ale sądzę jednocześnie, że jeśli ma wrócić, to w postaci umożliwiającej przyznawanie zarówno plusów, jak i minusów - tylko wtedy jako najbardziej obiektywny sposób ocenienia czyjejś aktywności na forum ma rzeczywiście sens.

Link to comment
Posted

Właśnie też się zastanawiam, czy czasem nie będzie więcej minusów, niż plusów. Ale z drugiej strony, nie zaszkodzi spróbować. Np. przez taki miesiąc czasu i potem wrócić do tematu z ankietą, czy taki system wg Was ma sens. :) No nic, czekam na dalsze komentarze. 

Link to comment
Posted
12 godzin temu, NYC napisał:

Sądzę, że system reputacji jest niepotrzebny, bo jest nieobiektywny. Ludzie mogą sobie dawać plusy lub minusy w zależności od tego, czy kogoś lubią, czy nie. Czasami daje się reputacje za wartość merytoryczną posta, ale sądzę, że w rzeczywistości ten system da okazję do nakręcania hejtów lub kółeczek adoracji, czy żebrania o plusy za posty. 

No właśnie. Zależy jak użytkownicy będą stosować się do systemu reputacji. Jeśli to będzie to samo, co ostatnio, czyli lajkowanie wypowiedzi/statusów w kręgu swoich znajomych tylko dlatego, że "haha, JA WIEM O CO CHODZI"  i ostatecznie osoba z jakimiś randomowymi postami ma 12452155 lajków i pierwsze miejsce reputacji... To spox ;d Nie żeby mnie to jakoś personalnie ruszało, ale jeśli system reputacji ma doceniać osobę, która rzeczywiście ma coś do powiedzenia, to fajnie, gdyby było to respektowane.  

Link to comment
Posted
15 minut temu, evances napisał:

system reputacji ma doceniać osobę, która rzeczywiście ma coś do powiedzenia, to fajnie, gdyby było to respektowane.

podpisuję się pod tym. Można go wprowadzić, wraz z minusami i plusami, jako ocenę np wypowiedzi.

Link to comment
Posted

Hm, może rzeczywiście minusy pozwolą walczyć z takim "lajkowaniem" znajomych? 

Jeszcze na chwilę wracając do wyników ankiety z tego tematu - 19:12 na korzyść wprowadzenia jakiegokolwiek systemu reputacji. 

Link to comment
Shady-Lane90
Posted

Zgadzam się z Qubą. Można spróbować przez miesiąc, a potem wrócić do tematu. 

Link to comment
Posted

OK, mam świadomość, że zdania są podzielone. Będę obserwował logi i jak zobaczę jakieś kółka wzajemnej adoracji, to reputację wyłączę bez głosowania.

Tymczasem, reputacja została włączona na okres około miesiąca. Po tym czasie stworzę nowy temat, gdzie umieszczę ankietę. Pozwoli nam to już ostatecznie podjąć decyzję. 

Ważna zmiana: logi reputacji mogą przeglądać tylko moderatorzy i administratorzy. Wprowadzony został też limit 10 punktów dodatnich i 10 punktów ujemnych dziennie. Ten limit może ulec zmianie z czasem. 

Edycja: Dodałem do regulaminu taki oto wpis:

Cytuj

reputacja - punkty, które można otrzymać za udzielanie się na forum. Przyznawane są przez innych użytkowników. Punkty mogą być zarówno dodatnie, jak i ujemne. Maksymalny dzienny limit punktów do przyznania to 10 dodatnich i 10 ujemnych. Tylko moderatorzy i administratorzy mają dostęp do informacji kto przyznał punkty reputacji.

 

Link to comment
Posted

O, wróciło. Super :)

Link to comment
  • 5 months later...
Posted
O 23.08.2016 at 19:51, Quba napisał:

 

OK, mam świadomość, że zdania są podzielone. Będę obserwował logi i jak zobaczę jakieś kółka wzajemnej adoracji, to reputację wyłączę bez głosowania.

 

f5puah1gkj1l.png
Hm?

O 23.08.2016 at 17:15, karr napisał:

Nie widzę sensu w ponownym wprowadzaniu tego systemu - prawdopodobnie wszystkie merytoryczne i warte uwagi wpisy zginą pod lawiną plusów, jaka posypie się na posty o jedzeniu kebabu i szczaniu w majtki ze śmiechu.

 

Link to comment
Posted

Zamiast kasować system reputacji to proponuję banować tych, którzy czynią nieprawidłowy użytek z tego :)

Link to comment
Posted
12 godzin temu, Pizzaro napisał:

 

Zamiast kasować system reputacji to proponuję banować tych, którzy czynią nieprawidłowy użytek z tego

 

Albo i tak. Byle nie tak, jak jest teraz, bo to nie ma najmniejszego sensu. 

Link to comment

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Who's Online (See full list)

    • Kerosine
  • Najnowsze posty

    • Celt
      Jak dla mnie, najbardziej wkurzające cechy kobiet to: nieszczerość, brak empatii, obrażanie się o byle co i milczenie lub owijanie w bawełnę zamiast mówienia wprost o co chodzi - połączone ze skazywaniem drugiej osoby na domysły, co owa druga osoba zrobiła źle (według kobiety). Wkurzających cech ludzi ogólnie jest znacznie więcej. Jednak brak empatii razi, przynajmniej mnie, szczególnie u kobiet, zaś obrażanie się o byle co i silna niechęć do mówienia wprost, o co chodzi, to rzeczy, które spotykam wyłącznie u kobiet - i doprowadzają mnie wtedy do szewskiej pasji. To szczególny rodzaj nieszczerości, wyjątkowo rażący.
    • Celt
      Zależy, co właściwie ma oznaczać zwrot "wspólna depilacja". Depilacja których części ciała (nóg, pach, miejsc intymnych), i czy chodzi o wspólne pójście do kosmetyczki z zamiarem wspólnego wydepilowania się przez Was, czy o wzajemną depilację Ciebie i dziewczyny. I czy mowa o depilacji sensu stricto, czyli woskowaniu lub podobnym zabiegu, czy o usuwaniu owłosienia w inny sposób, np. poprzez golenie. Ogólnie to IMHO lepiej zostawić depilację kosmetyczce, chyba że samemu/samą ma się kompetencje w tej kwestii. A jeśli chodzi o wzajemne golenie miejsc intymnych, to na pewno zależy od wprawy obojga - choć w sumie, nie miałbym nic przeciwko temu. Jednak sam raczej bym tego nie zasugerował - po prostu, byłbym otwarty na taką propozycję, gdyby wyszła od drugiej strony.
    • Celt
      Elektryczną maszynką. Choć ogólnie, nie lubię się golić.
    • Doradca
      Chciałem się tylko przywitać, cześć wszystkim!  
    • Tatiana876
      Osobiście chciałabym zostać skremowana tradycyjny pogrzeb to relikt przeszłości
  • Recent Status Updates

    • Lina_Evi

      Lina_Evi

      Witam ponownie.
      · 2 replies
    • Kalafior_Grozy

      Kalafior_Grozy

      Serdecznie z tego miejsca pozdrawiam Wydział Ruchu Drogowego Komendy Powiatowej Policji w Starachowicach. Buziaczki <kiss> <kiss>
      · 0 replies
    • Kalafior_Grozy

      Kalafior_Grozy

      Witam Was ponownie po rocznej nieobecności.
      · 5 replies
    • Kerosine

      Kerosine

      Ku pamięci wszystkich naszych bliskich, którzy nie mogą - już nie - zasiąść z nami do wigilijnego stołu i dla wszystkich tych, którzy musieli w kończącym się właśnie roku z kimś pożegnać. Czasami nie to, co jest, a to czego nie ma jest bardziej niż to, co jest.
      · 0 replies
    • Pizzaro

      Pizzaro

      Czy jest tutaj życie?
      · 4 replies
  • Popular Contributors

    1. 1
      Martusiaaaaaa92
      Martusiaaaaaa92
      2
    2. 2
      Gloria
      Gloria
      2
    3. 3
      xxxhunnybunnyxxx
      xxxhunnybunnyxxx
      1
    4. 4
      CoolKiidOfDeath
      CoolKiidOfDeath
      1
    5. 5
      Kalafior_Grozy
      Kalafior_Grozy
      1
  • Top użytkownicy (7 dni)

    Celt
    Celt
    10 posts
    yiliyane
    yiliyane
    9 posts
    Kreciolek16
    Kreciolek16
    8 posts
    Kerosine
    Kerosine
    4 posts
    Gloria
    Gloria
    3 posts
    Martusiaaaaaa92
    Martusiaaaaaa92
    2 posts
    grzechu98
    grzechu98
    1 post
    GabrielkaNoska
    GabrielkaNoska
    1 post
    Kalafior_Grozy
    Kalafior_Grozy
    1 post
  • Top użytkownicy (miesiąc)

    Celt
    Celt
    27 posts
    Kerosine
    Kerosine
    18 posts
    yiliyane
    yiliyane
    17 posts
  • Top użytkownicy (rok)

    Kerosine
    Kerosine
    479 posts
    yiliyane
    yiliyane
    445 posts
    wardrum
    wardrum
    163 posts
×
×
  • Create New...
Please Sign In or Sign Up