Jump to content

Tusk do więzienia


invictus006

Recommended Posts

invictus006
Posted

Słuchajcie, nie ma jakiejś opcji, żeby odwołać tego człowieka z piastowanego urzędu? Zwalnia sie ludzi za mniejsze pomyłki, on tymczasem doprowadza do ruiny a obiecał zostawić Polskę murowaną.

Nie można założyć jakiegoś pozwu zbiorowego o krzywoprzysięstwo w sprawie obietnic wyborczych? Wierzyć mi się nie chce, że nie można w prawie demokratycznym państwie dojść do swego. Jak na zwykłego obywatela zawsze się znajdzie jakiś kruczek, to na grubą rybę nie? Nie macie kolegów prawników, prawniczek? Ja za głupi na te sprawy jestem (tylko mi tego nie wytykajcie post pod postem), ale do cholery, trzeba coś zrobić, póki jeszcze można! Przecież to się płakać chce jak się widzi decyzje rządzących w tym kraju.

Link to comment
Black Haze
Posted

Tuska do więzienia raczej nie wsadzisz. Problem jest w tym, że teraz młodzi potrafią głównie narzekać ewentualnie wyjechać za granicę. I ja tego szczególnie nie krytykuję, bo sama więcej nie robię. Ale kiedyś, gdy ludzie chcieli coś w polityce zmienić to brali sprawę w swoje ręce. Chociażby ta słynna Solidarność. Nie będę się szczególnie rozwodzić czy to było złe czy dobre, bo się na polityce nie znam i się do niej nie mieszam. Ale zmienili coś. Wzięli sprawę w swoje ręce i dali radę. A co teraz robią młodzi którzy wchodzą w świat polityki? Podpinają się pod PO czy PiS, ewentualnie inne partie. A przecież to nic nie zmieni, stają się tylko kolejnymi marionetkami rządzących partią. Te całe młodzieżówki też nic nie zmieniają. Potrzebni byliby ludzie, którzy stworzą coś nowego, coś niezależnego ani od Tuska, ani od Kaczyńskiego. I wtedy zaczną działać i może wtedy będzie szansa, żeby zmienić coś w polityce.

Link to comment
Posted
Nie można założyć jakiegoś pozwu zbiorowego o krzywoprzysięstwo w sprawie obietnic wyborczych?

Żartujesz teraz? Nie wiesz, jak to działa? Politycy MUSZĄ składać takie obietnice. Przecież to o to chodzi - podczas wyborów muszą obiecywać różne cuda, bo przecież gdyby powiedzieli otwarcie, że nic się za ich rządów nie zmieni, a może nawet będzie gorzej, jak myślisz, kto by na nich głosował? Nikt.

Link to comment
Posted

I co pan zrobisz, nic pan nie zrobisz...

PO ma większość, więc opozycja nic nie zdziała. Nastroje w PO nie są wybitne, ale nie są też na tyle złe by ktoś coś zdziałał. Sam też nie odejdzie, bo nic mu to nie da.

Co do odpowiedzialności karnej, politycy posiadają immunitet. Jeśli kogoś nie zamorduje to wiele mu nie grozi. Poza tym plecy, myślisz, że jakikolwiek sędzia wydał by wyrok skazujący? No i nie wiem czy nasze prawo w ogóle przewiduje jakieś kary za złe zarządzanie/nie spełnienie obietnic.

Do następnych wyborów już bliżej niż dalej. Będziesz mógł wybrać sobie innego Tuska (jeśli PO przegra to do władzy pewnie znowu dojdzie Kaczyński który odrzuca mnie jeszcze bardziej).

Możesz jeszcze zebrać setkę osób i szturmować sejm.

Czyli jak widzisz, nic nie zrobisz.

Link to comment
Posted
Słuchajcie, nie ma jakiejś opcji, żeby odwołać tego człowieka z piastowanego urzędu?

Nie, i dobrze bo sensownej alternatywy i tak na horyzoncie na razie nie widać.

Zwalnia sie ludzi za mniejsze pomyłki, on tymczasem doprowadza do ruiny a obiecał zostawić Polskę murowaną.

Niczym nie poparta opinia, zresztą ludzie chyba myślą inaczej skoro dostał drugą kadencję.

Nie można założyć jakiegoś pozwu zbiorowego o krzywoprzysięstwo w sprawie obietnic wyborczych?

To temat powinien traktować chyba o całej klasie politycznej a nie tylko o Tusku. Mnie w sumie zaskakuje Twoje oburzenie, bo chyba mało kto traktuje serio tego typu obietnice. Inna sprawa, że rad jestem że z wielu pomysłów PO się wycofało np. 3 x 15.

Link to comment
Posted

Może jeszcze Kaczyńskiego na jego miejsce dać, co?

Link to comment
Guest Anonymous
Posted

Oczywiście, że się da!:D Trybunał Stanu - Prezydent albo 115 posłów podpisuje się pod wnioskiem do TSu i rozpoczyna się postępowanie. Jeżeli działa na szkodę kraju, łamie Konstytucję czy ustawy to TS tak właśnie orzeknie i bajo amigo.

Jeżeli jednak Twoje zarzuty koncentrują się na niespełnianiu obietnic wyborczych to... :roll: Chyba nie oczekiwałeś, że będziemy Irlandczykami polskiego pochodzenia? :mrgreen:

Link to comment
rip LunarBird CLH
Posted
Jeżeli działa na szkodę kraju, łamie Konstytucję czy ustawy to TS tak właśnie orzeknie i bajo amigo.

To już nawet nie jest sprawa Konstytucji i mglistych interpretacji czy Tusk działa na szkodę kraju. To jest sprawa karna.

Art. 231.

§ 1. Funkcjonariusz publiczny, który, przekraczając swoje uprawnienia lub nie dopełniając obowiązków, działa na szkodę interesu publicznego lub prywatnego, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

§ 2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 w celu osiągnięcia korzyści majątkowej lub osobistej, podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.

§ 3. Jeżeli sprawca czynu określonego w § 1 działa nieumyślnie i wyrządza istotną szkodę, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

Podejrzani:

1. Bronisław Komorowski - niezgodne z prawem przejęcie obowiązków Prezydenta RP 10 kwietnia 2010 roku na podstawie przepisu o śmierci Prezydenta podczas gdy śmierć Lecha Kaczyńskiego nie była jeszcze wtedy prawnie udokumentowana.

2. Donald Tusk - tolerowanie i wręcz zachęcanie do bylejakości i lekceważenia obowiązków przez podległe mu służby w zakresie zabezpieczenia wizyty Prezydenta Lecha Kaczyńskiego w Katyniu. Zaniedbanie kontroli poczynań MSZ w sprawie odpowiednich ustaleń ze stroną rosyjską przed rzeczoną wizytą. Zaniedbanie obowiązków z zakresie pociągnięcia do odpowiedzialności urzędników państwowych odpowiadających za zaniedbania.

Odpowiedzialnych ludzi takich jak Radosław Sikorski, Tomasz Arabski, Bogdan Klich czy były szef BOR gen. Marian Jerzy Janicki i jeszcze paru innych można by jeszcze wymieniać przez jakiś czas.

Tusk o tym wszystkim wie. I stąd strach rosnący w jego oczach ostatnimi czasy. Tusk wie, że kto jak kto, ale Jarosław Kaczyński z cała pewnością srogo pomści krzywdę i śmierć swojego brata bliźniaka. On Tuska dopadnie choćby i na końcu świata, choćby to była ostatnia rzecz jaką zrobi. Kaczyński to nie jest człowiek, którego opłaca się mieć za zaprzysiężonego wroga, a Tusk o tym na swoje nieszczęście zapomniał.

Link to comment
Posted

Tusku twój czas już minął - „Anonimowi

Link to comment
Posted

1. Bronisław Komorowski - niezgodne z prawem przejęcie obowiązków Prezydenta RP 10 kwietnia 2010 roku na podstawie przepisu o śmierci Prezydenta podczas gdy śmierć Lecha Kaczyńskiego nie była jeszcze wtedy prawnie udokumentowana.

Na TS za mało tym bardziej, że z jednej strony przesłanki do twierdzenia o śmierci prezydenta były wystarczające, a z drugiej informacja niedługo później została potwierdzona.

2. Donald Tusk - tolerowanie i wręcz zachęcanie do bylejakości i lekceważenia obowiązków przez podległe mu służby w zakresie zabezpieczenia wizyty Prezydenta Lecha Kaczyńskiego w Katyniu. Zaniedbanie kontroli poczynań MSZ w sprawie odpowiednich ustaleń ze stroną rosyjską przed rzeczoną wizytą. Zaniedbanie obowiązków z zakresie pociągnięcia do odpowiedzialności urzędników państwowych odpowiadających za zaniedbania.

Odpowiedzialnych ludzi takich jak Radosław Sikorski, Tomasz Arabski, Bogdan Klich czy były szef BOR gen. Marian Jerzy Janicki i jeszcze paru innych można by jeszcze wymieniać przez jakiś czas.

Biorąc pod uwagę jak organizowana była wizyta prezydencka w KAtyniu 2007 to pewnie należałoby wsadzić cały rząd PiS-u bez procesu ;]

Organizatorem wizyty zresztą była kancelaria prezydenta którą z jakiegoś powodu pominąłeś ;]

Zresztą szalenie wątpliwa jest by jakakolwiek odpowiedzialność prawna (najwyżej polityczna) dotyczyła tutaj Tuska, a wysuwanie od niego żądań by osobiście kontrolował wiele z tych spraw brzmi jak nakłanianie go do przekroczenia uprawnień.

Zresztą przypominam, że prokuratura umorzyła postępowania wobec pracowników cywilnych z uwagi na brak cech przestępstwa, a wątek wojskowy wobec b.wiceszefa BOR zdaje się nadal trwa.

Link to comment
Strangelove
Posted
arosław Kaczyński z cała pewnością srogo pomści krzywdę i śmierć swojego brata bliźniaka.

Krok 1. zbuduj na trupie kult swojej partii.

Krok 2. bądź psychopatą, ktoś może ci da rządzić krajem.

Link to comment
Posted
Smoleńskie mataczenia Tuska nie mają końca. Kancelaria premiera ukrywa informacje przed rodzinami ofiar

Jak ujawnia "ND", kancelaria Donalda Tuska ukrywa przed rodzinami ofiar informacje o prokuratorskich pismach kierowanych do niej w sprawie zwrotu dowodów. Po wyroku sądu nieoczekiwanie odnaleziono trzy ważne dokumenty.

Kilku przedstawicieli rodzin ofiar katastrofy smoleńskiej, m.in. Beaty Gosiewskiej i Jacka Świata, od długiego czasu walczy o informację o tym, jakie starania podejmują polskie władze ws. wrotu wraku tupolewa. Zwracał się w tej sprawie przed rokiem ówczesny pełnomocnik rodzin, mec. Rogalski. W odpowiedzi od zastępcy szefa Centrum Informacyjnego Rządu stwierdzono, że kancelaria premiera „nie dysponuje innymi informacjami żądanymi

Link to comment
who's your dad?
Posted
Ale zmienili coś. Wzięli sprawę w swoje ręce i dali radę. A co teraz robią młodzi którzy wchodzą w świat polityki? Podpinają się pod PO czy PiS, ewentualnie inne partie. A przecież to nic nie zmieni, stają się tylko kolejnymi marionetkami rządzących partią. Te całe młodzieżówki też nic nie zmieniają. Potrzebni byliby ludzie, którzy stworzą coś nowego, coś niezależnego ani od Tuska, ani od Kaczyńskiego. I wtedy zaczną działać i może wtedy będzie szansa, żeby zmienić coś w polityce.

Obalić systemy jest łatwo, ale stworzyć coś lepszego...ba, stworzyć coś na nawet podobnym poziomie jak ten obalony jest bardzo ciężko. Doskonałe przykłady to Apartheid i RPA oraz kraje arabskie po rewolucji, a z tego co widzę to nasze coraz nowsze ugrupowania polityczne składają obietnice z gatunku sci-fi.

Nie można założyć jakiegoś pozwu zbiorowego o krzywoprzysięstwo w sprawie obietnic wyborczych?

lol, karać polityka za składanie obietnic to jak ukarać kominiarza za to, że łazi nam po dachu bo musi przeczyścić komin.

Oczywiście, że się da!:D Trybunał Stanu - Prezydent albo 115 posłów podpisuje się pod wnioskiem do TSu i rozpoczyna się postępowanie. Jeżeli działa na szkodę kraju, łamie Konstytucję czy ustawy to TS tak właśnie orzeknie i bajo amigo.

Nikt nie postawi Tuska przed TS jeżeli ten nie zrobi nic naprawdę wielkiego co szkodziłoby państwu bo gdyby postawili go za to czego dokonał do tej pory to mielibyśmy precedens i każdy kolejny premier byłby stawiany przed TS :] To cwane środowisko i żaden polityk nie zrobi czegoś takiego innemu politykowi za czyny o takiej szkodliwości, ponieważ w przyszłości może go też to spotkać.

Link to comment
Posted

Klamot, i co z tego kiepskiego atykułu wynika poza tendencyjnością autora?

Niby o mataczeniach Tuska, a mówi tylko o zachowaniach Arabskiego. Na końcu zresztą znajduje się niczym nie uzasadniona opinia o tym, że Polski rząd dal zgodę na piśmie. Zresztą nawet jakby dał to co z tego? Wrak i tak jest w gestii Rosjan i to i tak od nich zależy kiedy wróci.

who's your dad?

Wiesz parę spraw już tym trybunale było i większość skończyła się uniewinnieniem. Zresztą kary ze strony TS to odebranie biernego prawa wyborczego i zakaz pełnienia funkcji kierowniczych.

Zresztą w obecnej sytuacji bez zgody PO w zasadzie nie da się nikogo postawić przed TS.

Link to comment
  • 2 weeks later...
Posted

Jego koniec jest bliski 8) W końcu się wypali i ludzie go wyrszucą :devil: A tak poważnie, to tylko sejm może go odwołać, ale oni tego nie zrobią, więc czekamy do wyborów i dajemy mu wielkiego kopa :jupi:

Link to comment
Posted
A tak poważnie, to tylko sejm może go odwołać, ale oni tego nie zrobią, więc czekamy do wyborów i dajemy mu wielkiego kopa

Z całym szacunkiem, fajny jest ten wasz zapał, ale nie wydaje mi się żeby wykopanie go było takie proste, nawet przy wyborach. Znowu coś obieca i babcie pójdą głosować bo ''Tusek zmieni świat na lepsze''.

Link to comment
Posted

W sumie obiecałem sobie, że jeśli przejdzie pomysł Libickiego ws. związków zawodowych to się załamie i zagłosuje na PO.

W sumie jeśli idzie o personalia to i tak wobec Tuska nie widać sensownej alternatywy. Smutne, ale cóż.

Zresztą ostatnio i tak robię się coraz bardziej prawicowy ;p

Link to comment
orange_juice94
Posted
A tak poważnie, to tylko sejm może go odwołać, ale oni tego nie zrobią, więc czekamy do wyborów i dajemy mu wielkiego kopa

Z całym szacunkiem, fajny jest ten wasz zapał, ale nie wydaje mi się żeby wykopanie go było takie proste, nawet przy wyborach. Znowu coś obieca i babcie pójdą głosować bo ''Tusek zmieni świat na lepsze''.

A co to zmieni, że nie będzie Tuska? Będzie jeszcze gorszy i znowu zaczną się narzekania.

A wybory będą wyglądać tak, że wszyscy jak jedna matka będą się buntować na PO i zagłosują na PiS.

I to wg Was jest dobre rozwiązanie?

Link to comment
Posted

Demokracja to system większościowy.

Chyba nie trzeba udowadniać, że większość społeczeństwa jest głupia, że nie zna się na polityce, nie wie ile wynosi większość bezwzględna w senacie (etc.)?

Czy większość ma rację? Czy może zdarzyć się sytuacja, że 1% społeczeństwa ma rację a 99% się myli?

To jest chory ustrój polityczny, który jest bardzo młody, a już się sypie - wystarczy spojrzeć na dług publiczny, który wynosi już ponad 1000 MILIARDÓW złotych. I wystarczy się spytać ludzi co myślą o politykach.

Inna kwestia to to, czy oni faktycznie mają władzę i czy alternatywa polityczna (PO,PIS,SLD,PSL,RP) nie jest układana (przez kogoś) tak, aby niezależnie kto wygra wybory - wybory były wygrane.

Aha i jeszcze jedno: "gdyby wybory mogły coś zmienić, to byłyby zakazane"

Link to comment
Posted

To jest chory ustrój polityczny, który jest bardzo młody, a już się sypie - wystarczy spojrzeć na dług publiczny, który wynosi już ponad 1000 MILIARDÓW złotych. I wystarczy się spytać ludzi co myślą o politykach.

To że mogą odpowiedzieć szczerze dość dobrze świadczy o tym systemie :)

Dług publiczny? To akurat więcej ma wspólnego z neoliberalnym systemem gospodarczym niż z reżimem politycznym. Zresztą wystarczy zerknąć wstecz na przykłady królów którzy zadłużali się do kosmicznych rozmiarów prowadząc swoje lub cudze wojny.

Brak zadłużania się oznacza na dłuższą metę brak rozwoju. Swoją droga nasze zadłużenie jest relatywnie niskie, nie powinno się go liczyć nominalnie tylko w relacji do PKB. Zresztą w obecnych warunkach kryzysu ograniczanie deficytu dusi gospodarkę.

Inna kwestia to to, czy oni faktycznie mają władzę i czy alternatywa polityczna (PO,PIS,SLD,PSL,RP) nie jest układana (przez kogoś) tak, aby niezależnie kto wygra wybory - wybory były wygrane.

Pewnie przez masonerię co? :)

Ludzie po prostu głosują na te partie, a tak naprawdę jest też sporo przedstawicieli planktonu którzy startują z ich list.

Link to comment
Posted
Ale kiedyś, gdy ludzie chcieli coś w polityce zmienić to brali sprawę w swoje ręce. Chociażby ta słynna Solidarność.

Nie, nie, nie. Masowe protesty i pierwsza faza Solidarności nie wzięły się z tego, że ludzie chcieli zmian politycznych tylko z tego, że nie było czego do garnka włożyć. Dopiero po pewnym czasie Solidarność zamieniła się w ruch "polityczny" ;)

Nie, i dobrze bo sensownej alternatywy i tak na horyzoncie na razie nie widać.

Widać, widać. Nie wiem czy popieram PiS czy PO i nie wiem na kogo zagłosuję w następnych wyborach, ale twierdzenie, że PO nie ma alternatywy jest pomyłką. Jest alternatywa dla PO a jej rządy pod żadnym względem nie są szczególnie dla Polski wyjątkowe.

Niczym nie poparta opinia, zresztą ludzie chyba myślą inaczej skoro dostał drugą kadencję.

Ludzie myślą, że jak wygra PiS zamiast PO to będziemy mieli kolejną dawkę "państwa policyjnego" i kolejnych "afer". Więc z całym szacunkiem, ale gro elektoratu PO to antypisowcy.

Może jeszcze Kaczyńskiego na jego miejsce dać, co?

A czemu nie ?

Wrak i tak jest w gestii Rosjan i to i tak od nich zależy kiedy wróci.

Tak. Tylko, że obecnie, dla Rosjan wrak i katastrofa jest obecnie elementem gry. Gry która może być przedłużana bez końca i działająca na szkodę Polski. To nie jest idealny świat, a Rosja nie jest państwem prawa. Śledztwo może trwać jeszcze i 15 lat, bo kto może Rosji zabronić ?

Link to comment
Posted
twierdzenie, że PO nie ma alternatywy jest pomyłką

PiS jest alternatywą dla PO, ale na pewno nie sensowną alternatywą. Reszta partii ma praktycznie zerowe szanse na objęcie władzy.

Ludzie myślą, że jak wygra PiS zamiast PO to będziemy mieli kolejną dawkę "państwa policyjnego" i kolejnych "afer"

I ja tak myślę, jeśli PiS dojdzie do władzy to z pewnością będą aresztowania związane ze Smoleńskiem, a politycy zupełnie popsują nasze relacje z Rosją rzucając ostrymi komentarzami.

A czemu nie ?

Kaczyński jest człowiekiem rozgoryczonym po śmierci brata, według mnie nie nadaje się do sprawowania jakiegokolwiek urzędu. Rozumiem jego żal, w końcu to nie tylko brat, ale i bliźniak, na pewno byli ze sobą bardzo zżyci. Lecz w polityce nie ma miejsca na taką prywatę, minęły już ponad 3 lata, a mimo to ciągle widzę smutnego, zmęczonego pana z obowiązkowym, czarnym krawatem.

Link to comment
Posted
I ja tak myślę, jeśli PiS dojdzie do władzy to z pewnością będą aresztowania związane ze Smoleńskiem, a politycy zupełnie popsują nasze relacje z Rosją rzucając ostrymi komentarzami.

PiS musi i wyzbywa się skrajnych postaw w stosunku do Smoleńska i co więcej, po ich ewentualnej wygranej w wyborach sprawa zostanie zamieciona czym prędzej pod dywan. Wątpię, czy będą jakiekolwiek aresztowania, ale część ludzi po Smoleńsku powinno stracić robotę, to oczywiste.

Nasze relacje polityczne z Rosją już są popsute i szczerze mówiąc, nie widzę żadnych szans poprawy. No, chyba, że za poprawne stosunki z naszym największym sąsiadem uznajemy uśmiechy i uściski dłoni.

Kaczyński jest człowiekiem rozgoryczonym po śmierci brata, według mnie nie nadaje się do sprawowania jakiegokolwiek urzędu. Rozumiem jego żal, w końcu to nie tylko brat, ale i bliźniak, na pewno byli ze sobą bardzo zżyci. Lecz w polityce nie ma miejsca na taką prywatę, minęły już ponad 3 lata, a mimo to ciągle widzę smutnego, zmęczonego pana z obowiązkowym, czarnym krawatem.

Fakt. Jednakże Kaczyński to przede wszystkim polityk. Nie wątpię, że po śmierci brata jest rozgoryczony i w żałobie, jednakże, to nie będzie miało wpływu na jego rządy. ( Chyba, że uznamy mit budowany przez J.K dla L.K za przejaw jego szaleństwa )

Link to comment

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Who's Online (See full list)

    • There are no registered users currently online
  • Najnowsze posty

    • wardrum
    • yiliyane
      Otóż to. Na pojęcie samotności trzeba spoglądać szerzej. Brak chłopaka/dziewczyny to nie koniec świata. W każdym razie nie, póki jest się młodym. Gorzej jest, kiedy zbliża się 40-stka, chce się założyć rodzinę, a nikogo na horyzoncie nie ma. Szczególnie to dotyczy kobiet, bo mężczyzna może mieć dzieci właściwie w każdym wieku - kobieta niestety nie. Jeżeli chodzi o mnie, nie czuję się źle z tym, że jestem singielką - i to już od dekady. Mam jeszcze czas, gdybym chciała założyć rodzinę. Zresztą nic na siłę. Większy problem w moim życiu to mała i starzejąca się rodzina i brak znajomych. Brakiem chłopaka na razie się nie przejmuję.
    • yiliyane
      Normalny facet nie interesuje się dziećmi. Koniec, kropka. Mimo że związki z 16-latkami nie są karalne, nie oznacza to, że jest to dobre rozwiązanie. Jak dla mnie to jest duża czerwona flaga. Nie tylko gdybym sama była 16-latką czy bliskim takiej 16-latki, ale nawet gdybym miała być - jako dorosła - partnerką człowieka, który wcześniej spotykał się z dzieckiem lub przejawiał zainteresowanie dziećmi.
    • yiliyane
      Trochę tak, trochę nie. Jeżeli kobieta jest olśniewająco piękna, przeciętny mężczyzna może być nią onieśmielony i nie chcieć zagadać, bojąc się odrzucenia z powodu bycia w niższej lidze. Pięknością chętniej zainteresują się przystojni i/lub bogaci mężczyźni, ale ci stanowią tylko ułamek społeczeństwa - w dodatku część z nich, mimo swojego statusu, nie jest, jako partner, zbytnio wartościowa. Może się zdarzyć, że piękność żyjąca nie w wielkich metropoliach, nie mająca zbyt wielu kontaktów towarzyskich, szczególnie w wyższych sferach, nie zostanie zauważona przez mężczyzn o wyższej pozycji, którzy nie będą peszyli się na jej widok. Może się zdarzyć, że piękność, która ma kontakty w wyższych sferach, będzie przyciągała jedynie mężczyzn złego charakteru. Nie zgodzę się natomiast ze stwierdzeniem, że najpiękniejsza kobieta ma najmniejsze szanse na zdobycie wartościowego mężczyzny. Najtrudniej jest brzydkim kobietom, bo tych nie chcą ani bogaci i przystojni, ani nawet przeciętni.
    • yiliyane
      Powody, dla których kobiety zwykle wybierają starszych mężczyzn są te same od tysięcy lat. Starszy mężczyzna jest dojrzalszy i lepiej sytuowany niż rówieśnik/młodszy mężczyzna. W przeszłości nacisk był kładziony bardziej na majątek, obecnie, mam wrażenie, na dojrzałość. Ale to jest pewna generalizacja. Nie każda kobieta wybierze starszego mężczyznę. Od każdej reguły są przecież wyjątki. A od tej - w dzisiejszych czasach - mam wrażenie, że jest całkiem sporo wyjątków.
  • Recent Status Updates

    • Kalafior_Grozy

      Kalafior_Grozy

      Serdecznie z tego miejsca pozdrawiam Wydział Ruchu Drogowego Komendy Powiatowej Policji w Starachowicach. Buziaczki <kiss> <kiss>
      · 0 replies
    • Kalafior_Grozy

      Kalafior_Grozy

      Witam Was ponownie po rocznej nieobecności.
      · 5 replies
    • Kerosine

      Kerosine

      Ku pamięci wszystkich naszych bliskich, którzy nie mogą - już nie - zasiąść z nami do wigilijnego stołu i dla wszystkich tych, którzy musieli w kończącym się właśnie roku z kimś pożegnać. Czasami nie to, co jest, a to czego nie ma jest bardziej niż to, co jest.
      · 0 replies
    • Pizzaro

      Pizzaro

      Czy jest tutaj życie?
      · 3 replies
    • _Balladyna_

      _Balladyna_

      idę pogadać z siostrą

      · 0 replies
  • Popular Contributors

    1. 1
      yiliyane
      yiliyane
      7
    2. 2
      Kerosine
      Kerosine
      3
    3. 3
      kasia_demańska
      kasia_demańska
      1
    4. 4
      Xantos
      Xantos
      1
  • Top użytkownicy (7 dni)

    yiliyane
    yiliyane
    30 posts
    Kerosine
    Kerosine
    17 posts
    wardrum
    wardrum
    14 posts
    Gloria
    Gloria
    10 posts
    Martusiaaaaaa92
    Martusiaaaaaa92
    5 posts
    Xantos
    Xantos
    4 posts
    Adam3344
    Adam3344
    4 posts
    kasia_demańska
    kasia_demańska
    3 posts
    nunca
    nunca
    2 posts
  • Top użytkownicy (miesiąc)

    Kerosine
    Kerosine
    48 posts
    yiliyane
    yiliyane
    45 posts
    wardrum
    wardrum
    39 posts
  • Top użytkownicy (rok)

    Kerosine
    Kerosine
    457 posts
    yiliyane
    yiliyane
    394 posts
    Gloria
    Gloria
    127 posts
×
×
  • Create New...
Please Sign In or Sign Up