Frezer96

Alkohol + woda utleniona

16 postów w tym temacie

Znam wiele różnych sposobów na wzmocnienie alkoholu i słyszałem też, że dodaje się wody utlenionej aby szybciej się napruć. Wiem, że to na pewno działa, ale nie wiem w jakich proporcjach. Proszę niech mi ktoś napisze ile kropli wody utlenionej idzie np. na 1 kieliszek wódki :?:

0

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na stronach
napij się benzyny

albo denaturatu.

A poważnie upijanie się na umór jest dziecinne.

0

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na stronach

do kieliszka wódki tak 3 krople xD ale jak Cię nie poskładają to ja nic nie pisałem .

0

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na stronach

Kiedyś ksiądz z ambony powiedział jedno z nielicznych zdań, jakie zapadło mi na długo w pamięci i które pokazało mi drogę. Leciało to mniej więcej tak:

Kazanie o alkoholizmie:

"Różnica między Polakiem a Francuzem polega na tym, że Polacy chcą wypić jak najmniej i upić się jak najwięcej, a Francuzi wypić jak najwięcej i upić się jak najmniej."

Zgadzam się z mandeleną. Upijanie się jest dziecinne. Nie ma nic bardziej żałosnego niż nawalony w 3 dupy człowiek, a jak to kobieta, to już w ogóle porażka na całej linii. Kijem przez zaspę takiej nie dotknę. : ) (nie. nie wierzę w równouprawnienia! ;P )

0

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na stronach

Ściema, najszybciej się nastukasz jak wypijesz piwo albo dwa i do tego strzał wódeczki. Z tym, że bełt masz murowany :D

0

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na stronach

Witam wszystkich Frezer96 zadał proste pytanie ile wody utlenionej na kieliszek wódki więć jak ktoś wie to niech mu napisze konkretnie a tu 99% odpowiedzi delikatnie to ujmę żeby nie naruszać regulaminu forum Nie Na Temat !!!

0

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na stronach

heenio, Twoja wypowiedz jest również nie na temat to po co się wypowiadasz?

Są lepsze i mniej ryzykowne sposoby szybszego urżnięcia się. Lepiej połączyć redbulla i wódki... Nie wiadomo, jakiej wody utlenionej się do tego używa (ilu procentowej), brak kasy nie powinien popychać ludzi do ryzykowania zdrowia po to by wypić, tak robią jedynie najgorsze żule...

0

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na stronach

Beznadziejny pomysł. Jeśli już chcesz się upić w sztok, to kup spirytus salicylowy -.-

Albo wódkę, po niej albo śpisz, albo .. sam zobaczysz.

0

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na stronach

Jest taki chemiczny dowcip: "Two men walk into a bar, the first orders some H2O. The 2nd one says ’sounds good, i’ll have some H2O too’. The second man died."

Powszechnie wiadomo że nadtlenek wodoru to substancja toksyczna... Jeśli zmieszamy ją z alkoholem etylowym powstaje taka reakcja:

CH3CH2OH + H2O2 -> CH3COOH + H2O + H2 produktami są kwas octowy, woda i wodór. Kwasem octowym się raczej bardziej nie urżniesz. Ale za to możesz mieć większego kaca. W wątrobie bowiem zachodzi taka reakcja: alkohol etylowy jest utleniany do kwasu octowego (ma niekorzystny wpływ na stan żołądka), a ten do aldehydu octowego, który powoduje wzrost ciśnienia i przyspieszenie tętna. Jednym słowem idiotyzm.

0

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na stronach

Żeby dodać komentarz, musisz założyć konto lub zalogować się

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą dodawać komentarze

Dodaj konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!


Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się tutaj.


Zaloguj się teraz

  • Kto jest online? (Zobacz całą listę)

    Brak zarejestrowanych użytkowników online

  • Ostatnie aktualizacje statusu

  • Posty

    • aborcja
      Przypuszczam, że niesłusznie zarzucasz komuś błąd logiczny sama popełniając rzeczowy. ;] 
        Rozumiem, że według Ciebie chory na raka płuca jeśli w przeszłości był palaczem (już abstrahując od kwestii przyczynowej) nie powinien mieć prawa do resekcji płuca? Nie bardzo widzę powód dla którego operację/zabieg/leczenie itp. również nie traktować jako możliwych konsekwencji.
      Uprzedzając sama zaproponowałaś takie porównanie.

      Istnienie antykoncepcji, a kwestia jej dostępności, a przede wszystkim świadomości to nieco odmienne kwestie. Tak więc póki nie żyjemy w kraju w którym jest ona powszechnie i łatwo dostępna (proponuje wyjść poza obręb dużych miast), i w którym istnieje porządna edukacja seksualna, to ten argument jest pomijalny. 
        Teraz kwestia fałszu.
      Zacznijmy od tego, że zachowujesz się tu lekko nieuczciwie, bo poprzednio twierdziłaś, że decyzja dotyczy powstania bytu zwanego płodem, a teraz podajesz rozumowanie wiążące decyzje o współżyciu z ryzykiem ciąży. To trochę coś innego. Bo wiesz mogę dodać jeszcze jeden element i z przechodniości implikacji wyjdzie nam, że "decyzja o współżyciu" wiąże się z ryzykiem aborcji. 
      Straszny się robi ten seks co?
      Gdyby jednak wrócić do decyzji o powstaniu bytu, to właśnie kwestia tego co ogólnie nazywamy prawami natury sprawia, że ciężko tu mówić stricte o decyzji. 
    • Problem z plikami .mp4
      Witam, mam problem z plikami .mp4 które zostały nagrane przez program Nvidia GeForce Experience. Moje pliki .mp4 nie pokazywały się na dysku, ale zajmowały miejsce więc użyłem programu total commander, pliki były w miejscu gdzie miały się zapisywać przy próbie uruchomienia wyskakuje błąd: Plik nie mógł zostać odtworzony. Jeśli ktoś chcę mi pomóc to taka informacja wiem gdzię znajdują się pliki tymczasowe, odtwarzałem pliki wieloma programami, przy próbie naprawiania program do tego stworzonym nie widać ich na dysku. Z góry dzięki.
    • Co Ci sprawiło dzisiaj radość?
      Wyniki wyborów w Austrii. Oby tak dalej
    • aborcja
      Błąd z niewłaściwą implikacją. Przypuszczam, że był to paralogizm. Sprawa jest dość jasna - jeśli celem ich działania nie jest spłodzenie dziecka, to mogą korzystać z bardzo rozpowszechnionej i rozwiniętej antykoncepcji. Palacz też nie pali, by w przyszłości chorować na raka płuc. Nie widzę tu fałszu. Podejmując decyzję i działanie, należy liczyć się z jego skutkami. Nieświadomość nie zwalnia z obowiązku ponoszenia odpowiedzialności za własne i dobrowolne decyzje. 
        Owszem, sama kwestia połączenie komórek rozrodczych pozostaje kwestią prawa natury, ale znowu - nieświadomość skutków nie zwalnia z odpowiedzialności. Jest to relacja przechodnia. Decyzja o współżyciu (-->A)powoduje podjęcie działania (współżycie--> B), co z kolei przyczynia się do zaistnienia ryzyka zajścia w ciążę (-->C). Jeśli A-->B-->C to mamy do czynienia z relacją przechodnią i można powiedzieć, że A-->C. 

      Na temat biblijnej podstawy rzekomej moralności nie będę się wypowiadać.  
        To inna sytuacja. Raczej miałam na myśli tezy takie jak chociażby utrzymywanie do XX w. poglądu o płaskiej Ziemi, gdzie teoria heliocentryczna (wynaleziona znacznie wcześniej, jeśli uznać za twórcę Kopernika to XVIw.) została już potwierdzona w XVIII w. 
       
    • Odchudzanie raz dwa trzy
      Tak to juz jest - dieta 70%, a cwiczenia reszta Jezeli mam byc szczera to jezeli cwiczysz to chce Ci sie zyc i wypracujesz na wymarzona sylwetke Wystarczy, ze czlowiek sie troche zmotywuje
  • Statystyki użytkowników

    • Użytkowników
      86507
    • Najwięcej online
      7884

    Najnowszy użytkownik
    KonradDob
    Rejestracja
  • Aktywni użytkownicy

  • Statystyki forum

    • Tematów
      57947
    • Postów
      1409710