Jump to content

Obowiązkowe lekcje... z gry w szachy?!


scott.

Recommended Posts

Posted

Na podkarpaciu radni miasta wprowadzili do szkół obowiązkowe lekcje z nauki gry w... szachy. Co myślicie na ten temat? Czy to, że ten sport uczy samodzielnego myślenia i taktyki jest wystarczającym powodem, żeby robić z niego obowiązkowe lekcje?

http://www.tvp.info/panorama/wideo/19062009-1830 - 19:20 zaczyna się materiał na ten właśnie temat (gdzieś około 20:50 jestem ja - Robert Grzonka :D)

Link to comment
master_jedi
Posted

Fakt, że ta gra rozwija, ale wprowadzenie jej jako obowiązek to chyba lekka przesada...

Link to comment
rozczochrany
Posted

Głupota, głupota, głupota.

Wprowadzenie tego do szkół to lekka przesada.

Czemu mam w to grać, jeśli mnie to kompletnie nie interesuje?

Link to comment
Peggy Brown
Posted
Czemu mam w to grać, jeśli mnie to kompletnie nie interesuje?

Wymysł kolejnego człowieka, myśli że skłoni mózgi uczniów do myślenia. Przecież gra w szachy skłania do myślenia i rozwoju logicznego myślenia.

Co myślicie na ten temat?

Zdecydowanie na nie, niech będzie zajęciem dla chętnych a nie obowiązkiem. Dziś kartkówka z szachów, masakra....Może warto zmienić program nauczania z matematyki a nie wprowadzać nowe przedmioty.

Link to comment
Posted

A niebawem do szkół średnich oraz gimnazjum ma wejsc obowiazkowo przedmiot : filozofia. Co sadzicie na ten temat?

Link to comment
master_jedi
Posted

Co do filozofii zły bym nie był ;>

Link to comment
rozczochrany
Posted
Przecież gra w szachy skłania do myślenia i rozwoju logicznego myślenia.

To umiem akurat i bez tej gry.

Może być w szkołach, ale nieobowiązkowe, jak religia, chcesz to idziesz, nie chcesz, nie idziesz.

A niebawem do szkół średnich oraz gimnazjum ma wejsc obowiazkowo przedmiot : filozofia. Co sadzicie na ten temat?

Jestem jak najbardziej za. W jednej z moich szkół są podstawy filozofii jako obowiązkowy przedmiot.

Link to comment
Posted

Filozofia - jak najbardziej. chyba zaczną żałować, że mnie to ominęło.

Szachy - bez przesady (;

Link to comment
Posted

Chyba trochę przesadzili w tymi szachami. Nie wydaje mi się to najlepszy pomysł.

Filozofia? Mam mieszane uczucia. Być może byłby to dobry pomysł.

Link to comment
Posted

scott., Zamość ? ;-)

A niebawem do szkół średnich oraz gimnazjum ma wejsc obowiazkowo przedmiot : filozofia. Co sadzicie na ten temat?

Uważam, że to o wiele głupszy pomysł niż szachy.

Nasze społeczeństwo rośnie na matematycznych debili, a matematyka to królowa nauk. Kto umie matematykę potrafi wyciągać logiczne wnioski. Poza tym kto spędził parę nocy nad całeczkami czy ciągami na pewno jest też cierpliwy ;p

Filozofia - przedmiot humanistyczny - kolejne sranie w banie nic nie wnoszące do polskiego szkolnictwa. Czego nauczysz się na filozofii? Dajcie spokój. Może i to jest ciekawe, ale na pewno nie pozwala na logiczne ruszenie mózgiem (owszem - wyobraźnię pobudza, nie zaprzeczę). Pogdybać i pofilozofować potrafi każdy. Grać w szachy - nie każdy.

Gra w szachy to opanowanie, dystans do siebie i przeciwnika, nauka przyjmowania porażki i zwycięstwa.

Filozofia - emocjonalność i próba udowodnienia sobie i innym, że jest się najmądrzejszym. Która dziedzina uczy więc szlachetniejszych umiejętności?

Wydaje mi się, że tyle filozofii ile teraz uczymy się na j. polskim w zupełności wystarczy. Natomiast matematyki jest zdecydowanie za mało.

To umiem akurat i bez tej gry.

Przykre, że polska młodzież jest tak zadufana w sobie i bezkrytyczna. Nie mówię tu akurat o Tobie, po prostu powiedziałeś zdanie, które wiele razy już słyszałam.

Ja nie myślę o sobie 'jestem świetna, po co mi więcej nauki', tylko staram się dalej rozwijać. Myślę, że pomoże mi to w dorosłym życiu osiągnąć sukces.

Może być w szkołach, ale nieobowiązkowe, jak religia, chcesz to idziesz, nie chcesz, nie idziesz.

Wtedy 90% zrezygnuje. Bo uczniowie są zbyt leniwi bez przymusu, taka jest prawda ;-)

Robert ma rację.

Dziś kartkówka z szachów, masakra

W 30 krajach ten przedmiot jest nauczany i to się sprawdza.

Ale Polak wie najlepiej co dla niego dobre ;-) (również ogólne stwierdzenie)

Link to comment
Posted

Szczerze? Byłbym raczej za szachami niż filozofią...

Link to comment
Posted

W sumie to nie takie głupie, ja byłabym za tak samo jak za filozofią. Podobają mi się takie nie typowe lekcje, ale jednak lepiej by się chodziło jakby nie dawali z tego ocen. Takie dodatkowe lekcje, tylko wtedy nikt na to by się nie skusił.

Zobaczymy co będzie.

Link to comment
master_jedi
Posted

Tylko pytanie, co by było na tych lekcjach szachów? W kółko to samo. Sam grywam w szachy, lubię to, ale nie byłoby urozmaicenia, fakt, że stawałoby się lepszym i lepszym nie wiele zmienia, bo cały czas to samo. Filozofia to coś innego, chociaż faktycznie jest jej i tak wystarczająco dużo na polskim, a matematyki za mało.

Jednakże, lekcja filozofii nie byłaby taka sama jak na polski, bo byłaby z zupełnie innego stopnia przerabiana ;]

Link to comment
Posted

Filozofia - emocjonalność i próba udowodnienia sobie i innym, że jest się najmądrzejszym.

Idąc za Sokratesem: "wiem, że nic nie wiem" trochę burzy Twoje spojrzenie na ten temat.

Link to comment
Posted
A niebawem do szkół średnich oraz gimnazjum ma wejsc obowiazkowo przedmiot : filozofia. Co sadzicie na ten temat?
a to akurat bardzo ciekawe jest. Przyda sie każdemu jakaś wiedza na temat filozofii.

Co do szachów, to istna głupota, może niech wprowadzą to na maturze.

Link to comment
Posted

Matekatyka królową nauk jest i basta.

( :

Link to comment
Posted

Filozofia - emocjonalność i próba udowodnienia sobie i innym, że jest się najmądrzejszym.

Idąc za Sokratesem: "wiem, że nic nie wiem" trochę burzy Twoje spojrzenie na ten temat.

Trochę za bardzo wyrwany z kontekstu ten cytat.

Sławne słowa „wiem, że nic nie wiem
Link to comment
Posted

Pójdźmy więc za ciosem i utwórzmy obowiązkowe zajęcia z gry w warcaby, chińczyka, makao, wojnę, kenta... Parodia! Myślę, że w polskim szkolnictwie rzeczywiście potrzebne są reformy, ale ci z góry zabierają się do nich od złej strony.

Link to comment
Posted

przecież to już śmieszne się robi... ludzie, litości xp.

Pójdźmy więc za ciosem i utwórzmy obowiązkowe zajęcia z gry w warcaby, chińczyka, makao, wojnę, kenta...

a co tam! ;D.

Link to comment
nagrananadzwiekach
Posted

tak w sumie, to moja szkoła kładzie duży nacisk na grę w szachy. baa, jest z tego znana bardzo, gdyż wszystkie zawody itp. odbywane są właśnie w niej. ;> ale na szczęście zajęcia są tylko dla chętnych.

lol, ale obowiązkowe lekcje to przesada, taka mega przesada. xd

Link to comment
Posted

już lepsze te szachy, niż filozofia. po co kolejny przedmiot humanistyczny? jak dzisiejsi uczniowie w większości nie potrafią myśleć. taka prawda. jak patrzę na moją klasę i niektóre osoby, które w 2 klasie szkoły średniej stoi na matmie przy tablicy i jak ten cep zastanawia się ile jest 7razy9 to jestem pełna podziwu - jak oni się w tej klasie znaleźli.

Link to comment
Posted

Filozofia - przedmiot humanistyczny - kolejne sranie w banie nic nie wnoszące do polskiego szkolnictwa. Czego nauczysz się na filozofii? Dajcie spokój. Może i to jest ciekawe, ale na pewno nie pozwala na logiczne ruszenie mózgiem (owszem - wyobraźnię pobudza, nie zaprzeczę). Pogdybać i pofilozofować potrafi każdy.

I to jest pierwsze skojarzenie zwiazane z filozofia - gdybanie o wszystkim i o niczym. Faktycznie, ten przedmiot miał by na celu omowienie pogladow/systemow filozoficznych roznych myslicieli. Jest bardzo,bardzo zblizony do innego przedmiotu (tym razem juz) akademickiego : idee polityczno-prawne. Wiec filozofia oferuje przekrojowe poznanie mysli filozofów, zarowno starożytnosci ( Platon,Sokrates,Heraklit itp), ale rowniez tych zachaczajacych o czasy nowozytnie i wspolczesne, ktorzy na pierwszy rzut oka z filozofia sie nie wiaza, jak Kant, Hegel, Locke, Nietshe itp.

Link to comment

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Who's Online (See full list)

    • There are no registered users currently online
  • Najnowsze posty

    • wardrum
    • yiliyane
      Otóż to. Na pojęcie samotności trzeba spoglądać szerzej. Brak chłopaka/dziewczyny to nie koniec świata. W każdym razie nie, póki jest się młodym. Gorzej jest, kiedy zbliża się 40-stka, chce się założyć rodzinę, a nikogo na horyzoncie nie ma. Szczególnie to dotyczy kobiet, bo mężczyzna może mieć dzieci właściwie w każdym wieku - kobieta niestety nie. Jeżeli chodzi o mnie, nie czuję się źle z tym, że jestem singielką - i to już od dekady. Mam jeszcze czas, gdybym chciała założyć rodzinę. Zresztą nic na siłę. Większy problem w moim życiu to mała i starzejąca się rodzina i brak znajomych. Brakiem chłopaka na razie się nie przejmuję.
    • yiliyane
      Normalny facet nie interesuje się dziećmi. Koniec, kropka. Mimo że związki z 16-latkami nie są karalne, nie oznacza to, że jest to dobre rozwiązanie. Jak dla mnie to jest duża czerwona flaga. Nie tylko gdybym sama była 16-latką czy bliskim takiej 16-latki, ale nawet gdybym miała być - jako dorosła - partnerką człowieka, który wcześniej spotykał się z dzieckiem lub przejawiał zainteresowanie dziećmi.
    • yiliyane
      Trochę tak, trochę nie. Jeżeli kobieta jest olśniewająco piękna, przeciętny mężczyzna może być nią onieśmielony i nie chcieć zagadać, bojąc się odrzucenia z powodu bycia w niższej lidze. Pięknością chętniej zainteresują się przystojni i/lub bogaci mężczyźni, ale ci stanowią tylko ułamek społeczeństwa - w dodatku część z nich, mimo swojego statusu, nie jest, jako partner, zbytnio wartościowa. Może się zdarzyć, że piękność żyjąca nie w wielkich metropoliach, nie mająca zbyt wielu kontaktów towarzyskich, szczególnie w wyższych sferach, nie zostanie zauważona przez mężczyzn o wyższej pozycji, którzy nie będą peszyli się na jej widok. Może się zdarzyć, że piękność, która ma kontakty w wyższych sferach, będzie przyciągała jedynie mężczyzn złego charakteru. Nie zgodzę się natomiast ze stwierdzeniem, że najpiękniejsza kobieta ma najmniejsze szanse na zdobycie wartościowego mężczyzny. Najtrudniej jest brzydkim kobietom, bo tych nie chcą ani bogaci i przystojni, ani nawet przeciętni.
    • yiliyane
      Powody, dla których kobiety zwykle wybierają starszych mężczyzn są te same od tysięcy lat. Starszy mężczyzna jest dojrzalszy i lepiej sytuowany niż rówieśnik/młodszy mężczyzna. W przeszłości nacisk był kładziony bardziej na majątek, obecnie, mam wrażenie, na dojrzałość. Ale to jest pewna generalizacja. Nie każda kobieta wybierze starszego mężczyznę. Od każdej reguły są przecież wyjątki. A od tej - w dzisiejszych czasach - mam wrażenie, że jest całkiem sporo wyjątków.
  • Recent Status Updates

    • Kalafior_Grozy

      Kalafior_Grozy

      Serdecznie z tego miejsca pozdrawiam Wydział Ruchu Drogowego Komendy Powiatowej Policji w Starachowicach. Buziaczki <kiss> <kiss>
      · 0 replies
    • Kalafior_Grozy

      Kalafior_Grozy

      Witam Was ponownie po rocznej nieobecności.
      · 5 replies
    • Kerosine

      Kerosine

      Ku pamięci wszystkich naszych bliskich, którzy nie mogą - już nie - zasiąść z nami do wigilijnego stołu i dla wszystkich tych, którzy musieli w kończącym się właśnie roku z kimś pożegnać. Czasami nie to, co jest, a to czego nie ma jest bardziej niż to, co jest.
      · 0 replies
    • Pizzaro

      Pizzaro

      Czy jest tutaj życie?
      · 3 replies
    • _Balladyna_

      _Balladyna_

      idę pogadać z siostrą

      · 0 replies
  • Popular Contributors

    1. 1
      yiliyane
      yiliyane
      7
    2. 2
      Kerosine
      Kerosine
      3
    3. 3
      kasia_demańska
      kasia_demańska
      1
    4. 4
      Xantos
      Xantos
      1
  • Top użytkownicy (7 dni)

    yiliyane
    yiliyane
    30 posts
    Kerosine
    Kerosine
    17 posts
    wardrum
    wardrum
    14 posts
    Gloria
    Gloria
    10 posts
    Martusiaaaaaa92
    Martusiaaaaaa92
    5 posts
    Xantos
    Xantos
    4 posts
    Adam3344
    Adam3344
    4 posts
    kasia_demańska
    kasia_demańska
    3 posts
    supermati2009
    supermati2009
    2 posts
  • Top użytkownicy (miesiąc)

    Kerosine
    Kerosine
    48 posts
    yiliyane
    yiliyane
    45 posts
    wardrum
    wardrum
    39 posts
  • Top użytkownicy (rok)

    Kerosine
    Kerosine
    457 posts
    yiliyane
    yiliyane
    394 posts
    Gloria
    Gloria
    127 posts
×
×
  • Create New...
Please Sign In or Sign Up