djjoker

8-latek zastrzelił ojca.

28 postów w tym temacie

W miejscowości St. Johns w stanie Arizona doszło do szokującego morderstwa. Jak się okazało, autorem wstrząsającej zbrodni jest zaledwie 8-letni chłopiec, który zabił swego ojca i jednego z jego kolegów - informuje serwis CNN.

Według nauczycieli, 8-latek uchodził w swej szkole za dobrego ucznia, który nie sprawiał żadnych kłopotów; chłopiec nie miał także żadnych problemów w domu.

- To ogromna tragedia - mówi obrońca chłopca, Benjamin Brewer. - Mamy dwie ofiary i ośmioletnie dziecko w więzieniu. To prawdziwy szok, nie ma co do tego najmniejszych wątpliwości - dodaje. Według wstępnych wyników śledztwa, 8-latek zastrzelił swego ojca i jego kolegę, z myśliwskiej strzelby. Choć oficjalne dochodzenie jeszcze się nie zakończyło, sędzia już postawił chłopcu zarzut podwójnego morderstwa z premedytacją. Jak relacjonują lokalne media, zbrodnia zaszokowała nie tylko mieszkańców miejscowości St. Johns, ale także całą Amerykę - informuje serwis CNN.

Jestem w szoku ,dzieciaki sa teraz grozniejsze od dorosłych na szczescie takie przypadki zdazaja sie narazie tylko w ameryce.

0

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na stronach

tak to jest jak amerykanie mają łatwy dostęp do broni..

0

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na stronach

Oł.:shock:Nie no brawa,fajnie sobie synka wychowali.Poza tym to,co dzieci widzą w TV-eh.

0

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na stronach
Oł.:shock:Nie no brawa,fajnie sobie synka wychowali.Poza tym to,co dzieci widzą w TV-eh.

+ gry i internet i rosną małe terrorystyczne szczeniaki :shock:

0

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na stronach

Nie wiem czemu, ale jak pierwszy raz o tym usłyszałem to prawie się zabiłem o ścianę ze śmiechu ; )

0

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na stronach

Rzeczywiście są powody do śmiechu.Za kilka lat wyjdziesz z domu i jakiś bobas w pieluchach wy****e Ci z rewolweru kulką w łeb.Wtedy jak o tym przeczytam zacznę się śmiać.Buaha.

0

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na stronach
Rzeczywiście są powody do śmiechu.Za kilka lat wyjdziesz z domu i jakiś bobas w pieluchach wy****e Ci z rewolweru kulką w łeb.Wtedy jak o tym przeczytam zacznę się śmiać.Buaha.

Zluzuj sobie warkoczyki ; )

0

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na stronach

jedna śmierć to tragedia milion to statystyka.

na wojnach dzieciaki latają z karabinami. no zabił, zabił, pewnie specjalnie.

ale jak ma sie broń i bachora to chyba instynkt nakazuje schowac ja gdzies poza zasięg.

0

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na stronach

nie no dzieciak jak wiele innych myli sobie fikcje z życiem...

wszystko przez te gry w które gra coraz więcej bachorów...

0

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na stronach
tak to jest jak amerykanie mają łatwy dostęp do broni..

nic dodać nic ująć...

paranoja....

0

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na stronach

Pytanie tylko, dlaczego ośmiolatek z premedytacją zabija ojca... Czyżby liczył że jak w grze komputerowej miał trzy życia?

0

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na stronach

No cóż, takich przypadków będzie więcej. Internet, media, gry robią swoje.

0

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na stronach
Pytanie tylko, dlaczego ośmiolatek z premedytacją zabija ojca... Czyżby liczył że jak w grze komputerowej miał trzy życia?

a może go nie lubił bo nie chciał mu kupić zabawki, albo bił go i gwałcił..

A wydaje się oczywistą oczywistością żeby chować broń przed dziećmi :roll:

0

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na stronach

W ogóle teraz się w społeczeństwie porypało wszytko ;x Dzieciaki oglądają takie bajki jakie oglądają, grają w takie gry jakie oglądają, po za tym wszędzie teraz jest przemoc, gazety telewizja, nie omija to nawet pism dla najmłodszych. Nie zauważyłam żeby dziecko, które ma do wyboru kupić jakąś ciuchcię czy coś tego pokroju alby witche cze batmany i spidermany wybierało to pierwsze. Bo niestety takie sytuacje w szczególności wywołują choć nieświadomie media... A to, że dziecko miało dostęp do broni to już druga i według mnie jeszcze bardziej poraniona sprawa o.O

0

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na stronach

Skoro zabił miał powód, wina leży także po stronie ojca, nie dopilnował by broń nie znalazła się w zaciągu dziecka.

0

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na stronach
pytanie tylko co mu teraz zrobią.

Właśnie, bo teoretycznie takie dziecko nie podlega żadnej karze. Przy czym to, że ma tylko osiem lat a broń była w zasięgu jego ręki to nie jego wina. Dziecko to dziecko nie można od niego wymagać rozumu osoby dorosłej, zwłaszcza, jeżeli na tego konkretnego chłopca wpływ miały bajki i gry i kto wie co jeszcze...

0

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na stronach

A dopiero gdzieś pisałem, że za nie długo, będą się zabijać w przedszkolu... Jakieś dziecko bez mózgu, nawet jak kierowany jest przez gry, Internet itp. to nawet przeciętny 8-letni dzieciak, wie że to tylko gra. No, a ojciec genialny, zostawił tak sobie broń, bo przecież legalna i mu wolno... Heh cała Ameryka, no i ktoś tu kiedyś założył temat dlaczego ludzie sądzą, że Amerykanie są głupi :? Ciekawi mnie co zrobią temu 8-latkowi ? : )

0

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na stronach
broń nie powinna się znaleźć w zasięgu ręki tego dziecka.

tyle.

Dokładnie, to samo mam do powiedzenia.

Ośmiolatek? Przecież to jeszcze mały dzieciak.

0

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na stronach
Ośmiolatek? Przecież to jeszcze mały dzieciak.

Pewnie chciał pokazać tacie kto tu rządzi.

0

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na stronach

zaloze sie ze ojciec go olewal bo byl z kolega chlopiec poszedl po bron myslac ze jest nieszkodliwa i chcial sie pobawic z tata

0

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na stronach
Choć oficjalne dochodzenie jeszcze się nie zakończyło, sędzia już postawił chłopcu zarzut podwójnego morderstwa z premedytacją.

Ciekawe, bo czytałam ta informację w wielu innych źródłach i było tam napisane że ojciec był pod wpływem alkoholu i dał dziecku strzelbę żeby potrzymał/ pobawil się. Chłopiec prawdopodobnie widząc jak ojciec wcześniej strzelał, oraz wzorując sie na jakiś filmach lub bajkach gdzie strzelano a potem postac wstawała i miał się dobrze, tez postanowił spróbowac.

a że w Ameryce wszyscy moga legalnie posiadac broń to takiej tragedi wcale nie ma sie co dziwic :roll:

0

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na stronach

8 lat? Morderstwo z premedytacją? Bez przesady, 8-latek nie ma jeszcze wykształconego instynktu samozachowawczego i nie odróżnia zbytnio co jest dobre, a co złe :/ To racja, że problemem w Ameryce jest to, że cholernie łatwo zdobyć broń, widzimy to na podstawie tej sytuacji. W więzieniu? Ludzie, to chyba jakiś żart. Nawet jest mowa o tym, że był spokojnym, bardzo dobrym uczniem :/ Po prostu brak mu było wyobraźni, i tak będzie za kilka lat z tego powodu cierpiał psychicznie...

0

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na stronach

Żeby dodać komentarz, musisz założyć konto lub zalogować się

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą dodawać komentarze

Dodaj konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!


Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się tutaj.


Zaloguj się teraz

  • Kto jest online? (Zobacz całą listę)

    Brak zarejestrowanych użytkowników online

  • Ostatnie aktualizacje statusu

  • Posty

    • aborcja
      Przypuszczam, że niesłusznie zarzucasz komuś błąd logiczny sama popełniając rzeczowy. ;] 
        Rozumiem, że według Ciebie chory na raka płuca jeśli w przeszłości był palaczem (już abstrahując od kwestii przyczynowej) nie powinien mieć prawa do resekcji płuca? Nie bardzo widzę powód dla którego operację/zabieg/leczenie itp. również nie traktować jako możliwych konsekwencji.
      Uprzedzając sama zaproponowałaś takie porównanie.

      Istnienie antykoncepcji, a kwestia jej dostępności, a przede wszystkim świadomości to nieco odmienne kwestie. Tak więc póki nie żyjemy w kraju w którym jest ona powszechnie i łatwo dostępna (proponuje wyjść poza obręb dużych miast), i w którym istnieje porządna edukacja seksualna, to ten argument jest pomijalny. 
        Teraz kwestia fałszu.
      Zacznijmy od tego, że zachowujesz się tu lekko nieuczciwie, bo poprzednio twierdziłaś, że decyzja dotyczy powstania bytu zwanego płodem, a teraz podajesz rozumowanie wiążące decyzje o współżyciu z ryzykiem ciąży. To trochę coś innego. Bo wiesz mogę dodać jeszcze jeden element i z przechodniości implikacji wyjdzie nam, że "decyzja o współżyciu" wiąże się z ryzykiem aborcji. 
      Straszny się robi ten seks co?
      Gdyby jednak wrócić do decyzji o powstaniu bytu, to właśnie kwestia tego co ogólnie nazywamy prawami natury sprawia, że ciężko tu mówić stricte o decyzji. 
    • Problem z plikami .mp4
      Witam, mam problem z plikami .mp4 które zostały nagrane przez program Nvidia GeForce Experience. Moje pliki .mp4 nie pokazywały się na dysku, ale zajmowały miejsce więc użyłem programu total commander, pliki były w miejscu gdzie miały się zapisywać przy próbie uruchomienia wyskakuje błąd: Plik nie mógł zostać odtworzony. Jeśli ktoś chcę mi pomóc to taka informacja wiem gdzię znajdują się pliki tymczasowe, odtwarzałem pliki wieloma programami, przy próbie naprawiania program do tego stworzonym nie widać ich na dysku. Z góry dzięki.
    • Co Ci sprawiło dzisiaj radość?
      Wyniki wyborów w Austrii. Oby tak dalej
    • aborcja
      Błąd z niewłaściwą implikacją. Przypuszczam, że był to paralogizm. Sprawa jest dość jasna - jeśli celem ich działania nie jest spłodzenie dziecka, to mogą korzystać z bardzo rozpowszechnionej i rozwiniętej antykoncepcji. Palacz też nie pali, by w przyszłości chorować na raka płuc. Nie widzę tu fałszu. Podejmując decyzję i działanie, należy liczyć się z jego skutkami. Nieświadomość nie zwalnia z obowiązku ponoszenia odpowiedzialności za własne i dobrowolne decyzje. 
        Owszem, sama kwestia połączenie komórek rozrodczych pozostaje kwestią prawa natury, ale znowu - nieświadomość skutków nie zwalnia z odpowiedzialności. Jest to relacja przechodnia. Decyzja o współżyciu (-->A)powoduje podjęcie działania (współżycie--> B), co z kolei przyczynia się do zaistnienia ryzyka zajścia w ciążę (-->C). Jeśli A-->B-->C to mamy do czynienia z relacją przechodnią i można powiedzieć, że A-->C. 

      Na temat biblijnej podstawy rzekomej moralności nie będę się wypowiadać.  
        To inna sytuacja. Raczej miałam na myśli tezy takie jak chociażby utrzymywanie do XX w. poglądu o płaskiej Ziemi, gdzie teoria heliocentryczna (wynaleziona znacznie wcześniej, jeśli uznać za twórcę Kopernika to XVIw.) została już potwierdzona w XVIII w. 
       
    • Odchudzanie raz dwa trzy
      Tak to juz jest - dieta 70%, a cwiczenia reszta Jezeli mam byc szczera to jezeli cwiczysz to chce Ci sie zyc i wypracujesz na wymarzona sylwetke Wystarczy, ze czlowiek sie troche zmotywuje
  • Statystyki użytkowników

    • Użytkowników
      86507
    • Najwięcej online
      7884

    Najnowszy użytkownik
    KonradDob
    Rejestracja
  • Aktywni użytkownicy

  • Statystyki forum

    • Tematów
      57947
    • Postów
      1409710