Sign in to follow this  
Followers0
Mendoxes

Zwierzęta = Ludzie ?

Recommended Posts

mam inne priorytety. mój kot jest ze mną od dobrych kilku lat, uważam go za członka rodziny, dlaczego miałabym się narażac dla niewiele znaczącej koleżanki? tylko dlatego, że jest człowiekiem?

Niewiele znaczacej? Chyba znam inne pojecie kolezenstwa, no ale nic.

Obdarzasz kota uczuciami i zachowaniami których nie potrafi zrozumiec a tym bardziej odwzajemnic.

Cwaniaczek dlaczego zdjagnozowałeś że albo Ty albo honeybee jest dziwny/a ??

Bo w razie czego taki epitet mnie nie razi a honeybee zachecam do zaglebienia sie w temat :wink:

Co w tym dziwnego mieć własne zdanie nawet jeśli wydaje się ono sprzeczne z większością ?

Własnie, sprzeczne z wiekszoscia :roll:

Zreszta, indywidualny, oryginalny, cyniczny, wszyscy dzis chca byc traktowani takimi słowkami...

Powiedz szczerze uważasz jaką kolwiek z moich wypowiedzi z a egoistyczną ?? Duzo mi to wyjaśni

Nie. Co to za pytanie? Co miałas na mysli?

Ja tak postrzegam właśnie te kilka innych gatunków

Aha. No to mamy jasnosc. Nie mozna postawic znaku równosci chocby dlatego, ze nie odnosi sie do całego królestwa, wszystkich przypadków.

ja odbieram podobnie, ale nie jest mi przykro, dlaczego miałoby. nie mówię, że człowiek jest gorszy od zwierzęcia, zwierzę jedynie nie jest gorsze od człowieka. to nie jest żaden podgatunek do pomiatania, żeby mówić, że jest gorszy.

Ale z zwierzeciem innego gatunku niz homo sapiens nie mozesz wejsc na stope relacji charakterystyczna człowiekowi. Jest to jednostronna - na takim poziomie - aktywnosc. Wszystko co dzieje sie wokół człowieka - zwierzecia jest ograniczone, jest ...gorsze, co unormowała natura.

Honeybee, cały czas tu mowi o uczuciu, o przywiazaniu, wiezi, Ty zas Żaroodporna starasz sie nadac wyzsza range zwierzakom poprzez pejoratywne okreslenie człowieka. Bo on to ten zły.

W gromadzie do której nalezymy mozemy sie poszczycic wieloma podobienstwami z innymi gatunkami, to nie tylko ssanie mleka od matki. Dominacja nie jest towarem na wyłacznosc dla człowieka.

Share this post


Link to post

Nie!

W niekturych przypadkach zwierzeta sa "madrzejasze" od ludzi!

Zwierzeta nie roba nic dla zysku tylko dla potrzeb fizjologiczych, a ludzie coz zabujaja sie bez zadych powodow!

To prawda ze ludzie sa istotami rozumnymi, a zwierzeta coz...

Share this post


Link to post

Zwierzeta nie roba nic dla zysku tylko dla potrzeb fizjologiczych

A sroka? ;;; kradnie wszystko co sie świeci, raczej nie dla potrzeb fizjologicznych x)

Share this post


Link to post

Zwierzeta nie roba nic dla zysku tylko dla potrzeb fizjologiczych

A sroka? ;;; kradnie wszystko co sie świeci, raczej nie dla potrzeb fizjologicznych x)

Zbiera wszytko co jest ładne i sie swieci dlatego ze sie jej podoba.

Kto tak samo poluje na myszy nie tylko z głodu ale i dla przyjemnosci.

To i to jest potrzebą.

Share this post


Link to post
honeybee napisał(a):

ja odbieram podobnie, ale nie jest mi przykro, dlaczego miałoby. nie mówię, że człowiek jest gorszy od zwierzęcia, zwierzę jedynie nie jest gorsze od człowieka. to nie jest żaden podgatunek do pomiatania, żeby mówić, że jest gorszy.

Ale z zwierzeciem innego gatunku niz homo sapiens nie mozesz wejsc na stope relacji charakterystyczna człowiekowi. Jest to jednostronna - na takim poziomie - aktywnosc. Wszystko co dzieje sie wokół człowieka - zwierzecia jest ograniczone, jest ...gorsze, co unormowała natura.

A ja zupełnie zgadzam się z honeybee.

Oczywiście, że nie porozumiesz się z innym zwierzęciem niż człowiek na takim samym poziomie!

Ale inne zwierzę również nie porozumie się z Tobą.

Człowiek zakłada, że jest taki najświetniejszy, bo nie zdołał jeszcze odkryć i zrozumieć świata zwierząt. Ich mowy, postrzegania, kontaktowania się wszelkimi sposoby. Co to w ogóle za argument!

A może to, że nie możemy się z nimi porozumieć świadczy o naszym ograniczeniu, nie ich? Właśnie. Najwyraźniej zwierzęta w jakiś sposób porozumiewają się i tylko naszym domysłem jest to, że tak działa tylko instynkt i ich harmonia jest po prostu "unormowana przez naturę", jak to określiłeś.

Niby dlaczego mielibyśmy się uważać za tych "nieograniczonych" i "najlepszych"? Bo zniszczyliśmy jak dotąd niemal całą harmonię na swojej planecie (przecież to harmonia - według Ciebie - narzucona "przez naturę", czyli coś z nami nie tak) ?

Nie twierdzę, że jesteśmy gorsi od zwierząt.

Jednakże, bardzo egoistycznym byłoby stwierdzenie, że jesteśmy lepsi.

Share this post


Link to post
a ludzie coz zabujaja sie bez zadych powodow!

Mylisz się, ludzie zabujają z wielu powodów, a nie tylko i wyłącznie dla przyjemności.

Share this post


Link to post
a ludzie coz zabujaja sie bez zadych powodow!

Mylisz się, ludzie zabujają z wielu powodów, a nie tylko i wyłącznie dla przyjemności.

No ,ale zawsze dla korzyści, jak zwierzątka.

Share this post


Link to post
No ,ale zawsze dla korzyści, jak zwierzątka.

No więc właśnie, chociaż ich korzyścią w dzisiejszych czasach nie jest tylko zabijanie dla mięsa, ale ZABIJANIE DLA PRZYJEMNOŚCI. I to jest straszne. taki argument przekonałby mnie nawet, że ludzie sa gorsi od zwierząt, ale... mimo wszystko tyle co zdołaliśmy dobrego zrobić zmienia ten - na +. :) Ludzie od zawsze są dla mnie równo ze zwierzątkami, więc takie mam zdanie na ten temat.

Share this post


Link to post
mimo wszystko tyle co zdołaliśmy dobrego zrobić

Gdyby nie człowiek, nasza planeta była by czystsza i zdrowsza, większość rzeczy, które stworzył człowiek jest złe.

Share this post


Link to post
No ,ale zawsze dla korzyści, jak zwierzątka.

No więc właśnie, chociaż ich korzyścią w dzisiejszych czasach nie jest tylko zabijanie dla mięsa, ale ZABIJANIE DLA PRZYJEMNOŚCI. I to jest straszne.

KOrzyśc to niekoniecznie przyjemność. (:

ludzie sa gorsi od zwierząt, ale... mimo wszystko tyle co zdołaliśmy dobrego zrobić zmienia ten - na +. :)

HEhe zasadnicze pytanie, proszę ciebie, to co zdołaliśmy zrobić bez korzyści dla siebie?

Parki narodowe?Powstały bo wcześniej sami niszczyliśmy na terenach które obecnie zajmuja, faune i flore.Zbytni więcej mi na myśl nie przychodzi.

Share this post


Link to post
lenka1992 napisał(a):

mimo wszystko tyle co zdołaliśmy dobrego zrobić

Gdyby nie człowiek, nasza planeta była by czystsza i zdrowsza, większość rzeczy, które stworzył człowiek jest złe.

A o tym możesz przeczytać w mojej wypowiedzi powyżej ;)

Sądziłam, że jeśli już ktoś się zgłębia w temat to nie muszę się powtarzać ;)

KOrzyśc to niekoniecznie przyjemność. (:

Ale przecież tak też nie napisałam? Własnie dlatego zwierzętom w pełni "wybaczam" ich morderstwa :D

Share this post


Link to post

A o tym możesz przeczytać w mojej wypowiedzi powyżej ;)

ooooooooo nieuważny sebuś ominoł :( wstyd x) pardon.

Share this post


Link to post

Bronicie zwierząt a nie macie żadnej tezy potwierdzającej jakoby mogły sie porównywać do nas. Zwierzęta są głupie i kieruję się instynktem jak małe dziecko. Nawet wy (obrońcy zwierząt) patrzycie się na 4 letnie dziecko z pewną wyższośćią. Mówicie, że zwierzęta są równe, bo taki jest wasz światopogląd i gdy sie zapytałem dlaczego, to mówicie bo tak. Może podacie jakieś przykłady na których się opiera się wasze zdanie. Przecież nic nie bierze się z niczego, od tak. Tylko nie mówcie, że człowiek jest zły bo posiada on zarówno tyle samo złych cech co dobrych. A zwierzęta, one wcale nie są takie święte, weź nie dawaj swojemu ukochanemu kotkowi jedzenia i zobaczymy jaki będzie miły, on nie kocha ciebie tylko to, że go utrzymujesz.

Share this post


Link to post
Bronicie zwierząt a nie macie żadnej tezy potwierdzającej jakoby mogły sie porównywać do nas. Zwierzęta są głupie i kieruję się instynktem jak małe dziecko. .

Jak zwierzęta mogą być głupie skoro kierują się instynktem.;;P

Share this post


Link to post
Bronicie zwierząt a nie macie żadnej tezy potwierdzającej jakoby mogły sie porównywać do nas.

TY nie masz za to żadnej tezy potwierdzającej jakoby nie można było by ich porównywać.

Zwierzęta są głupie

Mierzyłeś Im Iq? ;; skąd wiesz czy są głupie?

Może podacie jakieś przykłady na których się opiera się wasze zdanie.

Zwierzęta nie niszczą ziemi, żyją tylko dla siebie, biorą tylko to co niezbędne w przeciwieństwie do ludzi.

Share this post


Link to post
Niewiele znaczacej? Chyba znam inne pojecie kolezenstwa, no ale nic.

ja nie przywiązuję się do innych, nie tak, aby poświęcać dla nich swoje życie. są tylko 4 [może ew. 5] osoby, które postawiłabym w takiej sytuacji ponad kota.

Zreszta, indywidualny, oryginalny, cyniczny, wszyscy dzis chca byc traktowani takimi słowkami...

ironiczny, złośliwy, egoistyczny, to się zrobiło nawet modne.

Ale z zwierzeciem innego gatunku niz homo sapiens nie mozesz wejsc na stope relacji charakterystyczna człowiekowi. Jest to jednostronna - na takim poziomie - aktywnosc.

oczywiście, tego nigdy nie negowałam, bo logiczne myślenie jest główną cechą człowieka, i ja to, wyobraź sobie, wiem ;]

Wszystko co dzieje sie wokół człowieka - zwierzecia jest ograniczone, jest ...gorsze, co unormowała natura.

dlaczego inny sposób komunikacji ma je czynić gorszymi? to słowo jest tak negatywnie nacechowane, jakby były niegodne uwagi, tak mało znaczące.

Dominacja nie jest towarem na wyłacznosc dla człowieka.

nie jest, ale jakże różnią się przyczyny chęci dominacji.

Zwierzęta są głupie i kieruję się instynktem jak małe dziecko

dorosłe zwierzę jest mądrzejsze od małego dziecka.

weź nie dawaj swojemu ukochanemu kotkowi jedzenia i zobaczymy jaki będzie miły, on nie kocha ciebie tylko to, że go utrzymujesz.

Share this post


Link to post

Cwaniaczek myślałam że pomyslisz ze jestem egoistką w stosunku do ludzi bo uważam zwierzeta za lepsze i też się wliczam do tych lepszych, ale ja nadal pamietam że jestem człowiekm.

A co do tych gatunków miałam na mysli to że poterzegam tak kilka innych gatunków nad którymi mamy władze Napisalam: mamy "władze" nad paroma z innego gatunku a później że tak postrzegam te pare innych gatunków (nad którymi mamy władze). To tak miało być.

LAUVIAH nie wieże że miałeś zwierzątko po prostu Ci nie wierze. Pierwszy raz widze żeby osoba majaca styczność w swiom domu ze zwierzyną wypowiadała się o nich w ten sposób :shock: Nigdy nie dobpatrzyłam się tego, aby mój kot wracał do domu np. po szynkę. Ja wierze że on mnie kocha. Powiedziałeś że zwierzęta czują gniew to dlaczego wg Ciebie nie czują również miłości ??

Share this post


Link to post
Ilu ludzi zgineło podczas II wojny świtowej wiemy, natomiast ile zgineło zwierząt w walce o władze w stadzie, nie wiemy.

jasne, i to, że mordowaliśmy się nawzajem z rezultatem około 50mln trupów czyni nas o niebo lepszymi.

zwierzęta walczą o władzę i przetrwanie, ale nie robią tego w tak okrutny sposób jak ludzie, nie katują się nawzajem, nie więżą, nie gwałcą - tylko zabijają.

Co nie znaczy, że stoją ponad ludzkością. Człowiek zawsze był górą i trzeba się do tego przyzwyczaić :wink: Mimo, że często jego zachowa nie wskazuje że nie zasłużył na to wyróżnienie...

Share this post


Link to post
LAUVIAH napisał(a):

Bronicie zwierząt a nie macie żadnej tezy potwierdzającej jakoby mogły sie porównywać do nas.

TY nie masz za to żadnej tezy potwierdzającej jakoby nie można było by ich porównywać.

choćby Inteligencja, budowa ciała, władza lub różnorodność emocji.

LAUVIAH napisał(a):

Zwierzęta są głupie

Mierzyłeś Im Iq? ;; skąd wiesz czy są głupie?

gdyby były tak samo inteligentne, to byśmy nie byli dominującym gatunkiem na tym świecie.

LAUVIAH napisał(a):

Ktoś powie, że ludzie walczą o władze w kraju i na świecie, ja powiem, że zwierzęta też sie zabijają w imie dominacji nad stadem.

To dowodzi, że u zwierząt panuje jakiś ład i system, tym samym neguje twoją teze o braku inteligencji, a podczas takich pojedynków niekiedy wystarczy powalenie przeciwnika.

Tylko niekiedy wystarczy powalenie, zazwyczaj giną, albo odrazu, albo powoli w skutek ran. Inteligencje ma każdy kto poasiada móżg, jest jednak ona porównujac do naszej kilkakrotnie mniejsza.

LAUVIAH napisał(a):

One też czują gniew, tylko że nie mają zasad i łatwiej im przychodzi zabijanie niż ludzią.

Taaaa jasne, zwierze nie zabije dla rolexa.

Bo rolex je nieobchodzi, natomiast to neguje teze, że zwierze zabija tylko dla jedzenia.

LAUVIAH napisał(a):

nas jest dużo więcej

No właśnie rozmarzamy się by było nas więcej, zwierzaczki to sobie regulują by nie było "przezwierzacenia?" by nie zabrakoło im pokarmu ect, a my uważamy, ze im wiecej tym lepiej.

Kto z nas rozmnażając się myśli, że to tylko po to by było nas więcej??

LAUVIAH napisał(a):

Natomiast tylko ludzi potrafią kochać.

A związek szympansa z pandą(było ostatnio w tv) chyba nie nazwiesz instynktem puciowym celem zachowania gatunku.

Urojenie psychiczne. Niektórzy ludzie też kochają się ze zwierzętami(innym gatunkiem)

Share this post


Link to post
LAUVIAH napisał(a):

nas jest dużo więcej

No właśnie rozmarzamy się by było nas więcej, zwierzaczki to sobie regulują by nie było "przezwierzacenia?" by nie zabrakoło im pokarmu ect, a my uważamy, ze im wiecej tym lepiej.

Kto z nas rozmnażając się myśli, że to tylko po to by było nas więcej??

To właśnie także dzieli nas od zwierząt. Zwierzęta rozmnażają się aby zachować gatunek robią to automatycznie. U człowieka działa to zupełnie inaczej.

LAUVIAH napisał(a):

Zwierzęta są głupie

Mierzyłeś Im Iq? ;; skąd wiesz czy są głupie?

gdyby były tak samo inteligentne, to byśmy nie byli dominującym gatunkiem na tym świecie.

Nie chciałabym myśleć i aby ktoś porównywał mój umysł do umysłu świni, kota, psa, czy jakiegoś jeszcze innego zwierzęcia. Człowiek jest inteligentniejszy...

Share this post


Link to post

gdyby były tak samo inteligentne, to byśmy nie byli dominującym gatunkiem na tym świecie.

MOże i by były, jedyne co mamy od nich lepsze to zręczne palce, gdyby nie one to człowiek był by zwierzęciem.

Tylko niekiedy wystarczy powalenie, zazwyczaj giną, albo odrazu, albo powoli w skutek ran. Inteligencje ma każdy kto poasiada móżg, jest jednak ona porównujac do naszej kilkakrotnie mniejsza.

Nie masz dowodów na to wszystko, pokaż mi dowód świadczący o mniejszej inteligencji zwierząt? porozumiewają się ze sobą tak jak my, tworzą stada tak jak my.

Bo rolex je nieobchodzi, natomiast to neguje teze, że zwierze zabija tylko dla jedzenia.

eee? coś pokręciłeś/aś to neguje tylko te twoje "zasady" ludzi którzy nie zabijają.

Urojenie psychiczne.

Dziękuje, właśnie potwierdziłeś/aś to do czego próbowałem Cie przekonać, skoro może zwierzęta mogą mieć urojenia psychiczne, to znaczy, że nie są całkowicie bezmyślen oraz, że są bardziej podobne do nas niż Ci się wydaje.

Share this post


Link to post
LAUVIAH napisał(a):

gdyby były tak samo inteligentne, to byśmy nie byli dominującym gatunkiem na tym świecie.

MOże i by były, jedyne co mamy od nich lepsze to zręczne palce, gdyby nie one to człowiek był by zwierzęciem.

Zapomniałeś chyba o dużo większym mózgu, gdzie wszystkie pomysły powstają.

LAUVIAH napisał(a):

Urojenie psychiczne.

Dziękuje, właśnie potwierdziłeś/aś to do czego próbowałem Cie przekonać, skoro może zwierzęta mogą mieć urojenia psychiczne, to znaczy, że nie są całkowicie bezmyślen oraz, że są bardziej podobne do nas niż Ci się wydaje.

Tylko, że próbowałeś mnie przekonać, że zwierzęta potrafią kochać, a to, że zwierzęta mają urojenia, jak człowiek to nie znaczy, że mu dorównują.

Bo rolex je nieobchodzi, natomiast to neguje teze, że zwierze zabija tylko dla jedzenia.

eee? coś pokręciłeś/aś to neguje tylko te twoje "zasady" ludzi którzy nie zabijają.

Wcześniej podałem przykłady, że zwierzęta zabijają nietylko dla mięsa. Ty później powiedziałeś, że zwierze nie zabija dla rolexa. I teraz ja powiedziałem, że rolex zwierząt nie obchodzi, natomiast te przykłady negują teze wcześniej podaną, jakoby zwierzęta zabijały tylko dla mięsa

A może teraz ty powiesz dlaczego zwiężęta są równe?

Share this post


Link to post
A ja zupełnie zgadzam się z honeybee.

Bedziesz sie smazyc w piekle.

Oczywiście, że nie porozumiesz się z innym zwierzęciem niż człowiek na takim samym poziomie!

Ale inne zwierzę również nie porozumie się z Tobą.

Mi nie chodzi o taki błahy problem jak komunikacja (która to swoja droga jest ograniczona - ;p) a o relacje w swerze tego przywiazania całego. Zwierze nic z tego nie rozumie, wiec wkład człowieka jest daremny.

ja nie przywiązuję się do innych, nie tak, aby poświęcać dla nich swoje życie. są tylko 4 [może ew. 5] osoby, które postawiłabym w takiej sytuacji ponad kota.

Nie przywiazujesz sie do innych a do kota sie przywiazałas...

ironiczny, złośliwy, egoistyczny, to się zrobiło nawet modne.

Hmmm :roll:

oczywiście, tego nigdy nie negowałam, bo logiczne myślenie jest główną cechą człowieka, i ja to, wyobraź sobie, wiem ;]

Gdzie tam logiczne myslenie. Wrecz przeciwnie - miłosc :wink:

dlaczego inny sposób komunikacji ma je czynić gorszymi? to słowo jest tak negatywnie nacechowane, jakby były niegodne uwagi, tak mało znaczące.

Lepiej rozwiniete (=ulepszone) znaczy lepsze.

nie jest, ale jakże różnią się przyczyny chęci dominacji.

Nigdy sie nie rozniły - chec zaimponowania samicy ^^

zwierzęta walczą o władzę i przetrwanie, ale nie robią tego w tak okrutny sposób jak ludzie, nie katują się nawzajem, nie więżą, nie gwałcą - tylko zabijają.

No tak, "tylko zabijaja".

To właśnie także dzieli nas od zwierząt. Zwierzęta rozmnażają się aby zachować gatunek robią to automatycznie. U człowieka działa to zupełnie inaczej.

Nie no organizm działa tak jak powinien, niejako zmuszajac nas do produkcji nowych egzemplarzy, ale ze my ludzie sie wycwanilismy, to nasz organizm oszukac potrafimy. Nieco za duzy mozg nam urósł ;p

Nie masz dowodów na to wszystko, pokaż mi dowód świadczący o mniejszej inteligencji zwierząt? porozumiewają się ze sobą tak jak my, tworzą stada tak jak my.

Ponadto prowadza prace naukowe, zastanawiaja sie nad rzeczywistoscio i poszukuja prawdy zawartej w wszystkim co nas otacza. Robia to w wolnym czasie miedzy kuwetka a lizaniem jajek.

Share this post


Link to post
Renatazxcvbnm napisał(a):To właśnie także dzieli nas od zwierząt. Zwierzęta rozmnażają się aby zachować gatunek robią to automatycznie. U człowieka działa to zupełnie inaczej.

Nie no organizm działa tak jak powinien, niejako zmuszajac nas do produkcji nowych egzemplarzy, ale ze my ludzie sie wycwanilismy, to nasz organizm oszukac potrafimy. Nieco za duzy mozg nam urósł ;p

Nie chodziło mi o organizm, ale o podświadomość. Człowiek ma potomstwo bo chce, bo uważa, że pragnie mieć dzieci,albo nie udało mu się temu zapobiec. A jak ktoś nie chce to nie ma... Jest to często przemyślana decyzja, a nie prymitywne podtrzymywanie gatunku, jak u zwierząt...

Share this post


Link to post

Nie chodziło mi o organizm, ale o podświadomość. Człowiek ma potomstwo bo chce, bo uważa, że pragnie mieć dzieci,albo nie udało mu się temu zapobiec. A jak ktoś nie chce to nie ma... Jest to często przemyślana decyzja, a nie prymitywne podtrzymywanie gatunku, jak u zwierząt...

No wiesz, człowiek chce, a ta chec to wyrasta mimo wszystko z prymitywnego instynktu ;]

Share this post


Link to post

No wiesz, człowiek chce, a ta chec to wyrasta mimo wszystko z prymitywnego instynktu ;]

Ale potrafimy nad tym zapanować. Jest wielu ludzi zdolnych do rozmnażania, nie mających dzieci...

Share this post


Link to post
Nie przywiazujesz sie do innych a do kota sie przywiazałas...

innych - w domyśle ludzi.

Lepiej rozwiniete (=ulepszone) znaczy lepsze.

to, że japonia jest lepiej rozwiniętym państwem od kenii, czyli kenijczyków gorszymi ludźmi?

Nigdy sie nie rozniły - chec zaimponowania samicy ^^

no powiedzmy, tylko u zwierząt zdobywanie władzy jest czystym mechanizmem, o ile mogę to tak nazwać.

No tak, "tylko zabijaja".

dokładnie tak. robią to zgodnie z instynktem i nie czerpią z tego jakiejś chorej przyjemności.

Share this post


Link to post
to, że japonia jest lepiej rozwiniętym państwem od kenii, czyli kenijczyków gorszymi ludźmi?

Lepiej rozwiniete - w domysle organizmy.

dokładnie tak. robią to zgodnie z instynktem i nie czerpią z tego jakiejś chorej przyjemności.

Zdrowy na umysle człowiek równiez nie czerpie przyjemnosci z zadawania bólu czy śmierci.

Share this post


Link to post

Lepiej rozwiniete - w domysle organizmy.

ludzie są lepiej rozwiniętym organizmem i dzięki umysłowi są lepszym gatunkiem, a japonia jest lepiej rozwiniętym krajem dzięki technologii, dlatego japończycy powinni się uważać za lepszych ludzi?

jesteśmy lepiej rozwinięci, co nam daje ogromne możliwości, choćby to, że mogę właśnie to pisać ;], ale mówiąc `gorsze` odnoszę wrażenie, że masz/macie zero szacunku do innych zwierząt. bo jeśli się coś lub kogoś uważa za gorszego to nie jest to ocena neutralna. są, jak powiedziałeś, tylko mniej rozwinięte.

Zdrowy na umysle człowiek równiez nie czerpie przyjemnosci z zadawania bólu czy śmierci.

chorych by wsadzali do psychiatryka, nie więzienia. zresztą nie wiem, czym się kierują mordercy, nigdy nikogo nie zabiłam, ale na pewno nie instynktem.

Share this post


Link to post
a japonia jest lepiej rozwiniętym krajem dzięki technologii, dlatego japończycy powinni się uważać za lepszych ludzi?

Nie. Dlatego Japonia powinna uwazac sie za lepszy kraj.

ale mówiąc `gorsze` odnoszę wrażenie, że masz/macie zero szacunku do innych zwierząt

Oja tam brak szacunku. Że nie wyprawiam psu imprezy urodzinowej i nie kupuje mu ubranek nie znaczy, ze nim pomiatam. Ale oczywiscie nie traktuje go jak człowieka.

chorych by wsadzali do psychiatryka, nie więzienia

Tak tez sie zdaza.

zresztą nie wiem, czym się kierują mordercy, nigdy nikogo nie zabiłam, ale na pewno nie instynktem.

Hmm z opowiesci sie dowiedziałem, ze niektórym bog tak nakazuje, innym zas jakies niezidentyfikowane głosy ;p

Share this post


Link to post

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers0

  • Who's Online (See full list)

    There are no registered users currently online

  • Chatbox

    Load More
    You don't have permission to chat.
  • Recent Status Updates

    • Kalafior_Grozy

      Kalafior_Grozy  »  Shady-Lane90

      · 2 replies
    • Kalafior_Grozy

      Kalafior_Grozy  »  Shady-Lane90

      · 0 replies
    • Kerosine

      Kerosine

      Lato w mieście lesie, wakacje pod sosną.
      · 0 replies
    • Kalafior_Grozy

      Kalafior_Grozy  »  Shady-Lane90

      · 0 replies
    • Kerosine

      Kerosine

      Zobaczyć świat w ziarenku piasku,
      Niebiosa w jednym kwiecie z lasu.
      W ściśniętej dłoni zamknąć bezmiar,
      W godzinie – nieskończoność czasu.
      ["how the universe ends is how it begins"]
      · 0 replies
  • Posts

    • Kerosine
      Okresopozytywność
      ... czyli o jednym z nurtów ruchu Body Positivity poświęconemu tym razem społecznej normalizacji postrzegania i traktowania miesiączki (; Pełna otwartość i swoboda przy wypowiadaniu się na tematy związane z okresem oraz wykonywaniu różnorakich czynności z nim związanych [jak np. zakup środków higienicznych], instagramowe fotografie odważnie przedstawiające kobiety w zakrwawionej bieliźnie lub pościeli, ekologiczne tampony / wielorazowe podpaski / kubeczek menstruacyjny, w jednej z [naj]bardziej
    • Kerosine
      Książka, którą aktualnie czytasz
      Polecam wszystkim, którzy jeszcze nie czytali, jedna z najlepszych książek popularnonaukowych wszechczasów.
    • Kerosine
      Jak minął dzień?
      Słabo - prawdopodobnie położyłam ważną rozmowę telefoniczną [oczywiście głównie dlatego, że kompletnie się jej nie spodziewałam i w związku z tym moje przygotowanie do niej wyniosło mniej więcej zero, spontaniczne podejmowanie decyzji i składanie przytomnych zdań w czasie rzeczywistym zaś zdecydowanie NIE są moimi mocnymi stronami]. Co prawda teoretycznie jeszcze nie wszystko stracone, ale... Wypowiedziane przez drugą osobę słowa jak zwykle dźwięczą w uszach znacznie dłużej niż powinny, pogoda e
    • dannonka
      Wzywam Cię do odpowiedzi!
      @mw2 haha nieźle mnie rozbawiłaś z tym tematem o lęku  Dziękuję  Do zabawy zapraszam @Kalafior_Grozy   Wybrałam dla Ciebie:   i/lub  
    • dannonka
      Zwierzanie się rodzicom
      Mam świetną relację z rodzicami. Mogę z nimi porozmawiać o wszystkim i o niczym. Nie wiedzą jednak o pewnych sprawach w moim życiu. Jakieś sekrety trzeba mieć