Jump to content

Samolot przyszłości jak rakieta


Irra

Recommended Posts

Posted

Heh, zapowiada się interesująco.

Raz jest naprawdę ogromny (a raczej będzie)

Poza tym długi pas będzie potrzebny na takie cudo ;)

Link to comment
Posted

Ciekawe czy w ogóle go wyprodukują, bo jak to ma być na ciekły wodór.. :wink:

Link to comment
Posted

Jeśli już to za 10 lat? Napewno nie prędko ^^

Link to comment
majster_krecik
Posted

Ciekawi mnie jaki będzie komfort latania takim samolotem :D

Link to comment
Posted

tak samo było z Concordem- samolot nie będzie w stanie się utrzymać..

Link to comment
Posted

Wodór to chała.Założe się że amerykańce mają już napęd antygrawitacyjny(choć może nie umieją go rozkminić).Ale ten samolot wygląda obiecująco zawsze na nim można kase ztrzepać.Ale w końcu to przyszłość poczekamy zobaczymy.

Link to comment
Posted

teraz wyhamuj takim żelaztwem

Link to comment
Posted

Ten samolot jest za mały na kule ziemską. :D:D

Link to comment
Posted

Może za 20 lat takie coś będą produkować jak będą odpowiednie technologie te sprawy (oczywiście są możliwości już teraz tylko byłoby to po prostu nieopłacalne), żadna firma przewozowa nie kupi takiego samolotu który przewiezie na raz tylko 300 osób i będzie kosztował tyle co 10 JumboJet'ów czy AirBus'ów... dochodzą do tego koszty utrzymania, a nie wiadomo jakby było z awaryjnością........ ale za ileś lat takie samoloty to będzie normalka, moim zdaniem ten samolot z linku to tylko jakiegoś rodzaju tylko wizja przyszłości niż jakieś tam konkretne plany...

Link to comment
Posted

raz już próbowano zrobić coś takiego (Concorde), jak widać nie wyszło

Link to comment
Posted
raz już próbowano zrobić coś takiego (Concorde), jak widać nie wyszło

Latał świetnie, szkoda że już nie lata :wink:

Link to comment
Posted
raz już próbowano zrobić coś takiego (Concorde), jak widać nie wyszło

Latał świetnie, szkoda że już nie lata :wink:

to prawda, latał świetnie, jednak ceny eksploatacji były za wysokie przez co samolot nie był w stanie się utrzymać. z tym sądzę że niestety ale będzie tak samo- a szkoda

Link to comment
Posted

No tak, ale nadrabiał cenami za bilet :wink:

Link to comment
Posted

gdyby nadrabiali biiletami nie splajtowaliby

Link to comment
Posted
gdyby nadrabiali biiletami nie splajtowaliby

Nie splajtował, loty zostały zakazane, po serii wypadków.

Link to comment
Posted
Nie splajtował, loty zostały zakazane, po serii wypadków.

konkretnie po jednym- z 2000r.

na upadek Concorda złożyło się wiele czynników:

- bardzo drogie bilety

- bardzo wysokie zużycie paliwa

- przekraczanie limitów hałasu, przez co nie mógł on latać nad lądem

- oraz wspomniana już katastrofa samolotu.

Link to comment
Posted

Nie nad lądem tylko nad teren zamieszkanym przez ludzi.

Link to comment
  • 14 years later...
yiliyane
Posted

A2_takeoff.jpg

Jak rakieta to on nie jest, bo rakieta ma odmienną budowę (bardziej zaokrąglony dziób, brak skrzydeł, brak podwozia, inne umieszczenie silników itd.), inną zasadę działania (w samolocie ciężar równoważony jest przez siłę nośną generowaną na skrzydłach, w rakiecie - pokonywany jest przez ciąg), inny sposób startu (poziomy w samolocie vs pionowy w rakiecie). Tak więc to jest po prostu koncept samolotu naddźwiękowego. Można się dopatrzeć sporo podobieństw z Concordem, jeżeli chodzi o budowę płatowca - "ostry" dziób, smukła sylwetka, skrzydła o dużym skosie, niewielki statecznik pionowy, brak statecznika poziomego. Główną różnicą między Concordem a LAPCAT A2 jest napęd. Concorde miał "zwykłe" silniki na typowe paliwo lotnicze (czyli silniki turboodrzutowe na paliwo Jet A-1), natomiast dla LAPCAT A2 przewidziano silniki rakietowe na ciekły wodór. I tyle jeżeli chodzi o moją półfachową analizę tego samolotu :P A w kwestii tego czy zobaczymy ten samolot na niebie, to odpowiedź brzmi - raczej nie. Powstał jedynie projekt tego samolotu, nie wykonano nawet prototypu, nie przeprowadzono żadnych badań. A minęła ponad dekada. Jest to zresztą jeden z wielu tego typu projektów, które są piękne na papierze i które z tego papieru nigdy nie wyszły. Wszystko się rozbija o dwie rzeczy - po pierwsze o koszty, a po drugie o konserwatyzm lotnictwa. Lotnictwo nie lubi zmian. Dlaczego wszystkie samoloty wyglądają tak samo? Właśnie dlatego. W lotnictwie wychodzi się z założenia, że jeśli coś działa i jest sprawdzone, to po co to zmieniać. Owszem, wiele systemów jest unowocześnianych, ale wielkich zmian w samej konstrukcji płatowca nie obserwuje się w ostatnich parudziesięciu latach. Może jak będziemy emerytami, to samoloty będą wyglądać inaczej niż teraz. Ale w najbliższych kilkunastu, dwudziestu latach, mogę powiedzieć prawie z pewnością, nie będzie drastycznych zmian w budowie samolotów lotnictwa cywilnego.

Link to comment

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Who's Online (See full list)

    • There are no registered users currently online
  • Najnowsze posty

    • Gloria
      Jeszcze szybko odpowiem, że tak - warto się zapytać, dlaczego Cię unika. Przynajmniej będziesz wiedziała, na czym stoisz
    • Gloria
      Nie wydaje mi się, żeby miała w 100% cały tydzień zaplanowany @yiliyane dała dobrą radę. Co do innego wyjścia z tej sytuacji, to możesz po prostu przestać się do niej odzywać i czekać, aż sama się do Ciebie odezwie. Jeżeli minie dużo czasu lub w ogóle się nie odezwie, to oznacza, że niezbyt jest zainteresowana spotkaniem...
    • wardrum
      Jak dla mnie petarda.Zakk wymiata.  
    • wardrum
      Niedawno zacząłem wglebiac się w twórczość zespołu z Hoghartem, jest ciekawie. Z Fishem ulubiona Fugazi.
    • wardrum
      Murmur świetna płyta. 
  • Recent Status Updates

    • Kalafior_Grozy

      Kalafior_Grozy

      Serdecznie z tego miejsca pozdrawiam Wydział Ruchu Drogowego Komendy Powiatowej Policji w Starachowicach. Buziaczki <kiss> <kiss>
      · 0 replies
    • Kalafior_Grozy

      Kalafior_Grozy

      Witam Was ponownie po rocznej nieobecności.
      · 5 replies
    • Kerosine

      Kerosine

      Ku pamięci wszystkich naszych bliskich, którzy nie mogą - już nie - zasiąść z nami do wigilijnego stołu i dla wszystkich tych, którzy musieli w kończącym się właśnie roku z kimś pożegnać. Czasami nie to, co jest, a to czego nie ma jest bardziej niż to, co jest.
      · 0 replies
    • Pizzaro

      Pizzaro

      Czy jest tutaj życie?
      · 3 replies
    • _Balladyna_

      _Balladyna_

      idę pogadać z siostrą

      · 0 replies
  • Popular Contributors

    1. 1
      yiliyane
      yiliyane
      10
    2. 2
      Kerosine
      Kerosine
      3
    3. 3
      Xantos
      Xantos
      1
    4. 4
      Gloria
      Gloria
      1
    5. 5
      kasia_demańska
      kasia_demańska
      1
  • Top użytkownicy (7 dni)

    yiliyane
    yiliyane
    40 posts
    wardrum
    wardrum
    25 posts
    Kerosine
    Kerosine
    15 posts
    Gloria
    Gloria
    12 posts
    Martusiaaaaaa92
    Martusiaaaaaa92
    8 posts
    Adam3344
    Adam3344
    4 posts
    Xantos
    Xantos
    3 posts
    nunca
    nunca
    2 posts
    supermati2009
    supermati2009
    2 posts
  • Top użytkownicy (miesiąc)

    yiliyane
    yiliyane
    56 posts
    wardrum
    wardrum
    52 posts
    Kerosine
    Kerosine
    52 posts
  • Top użytkownicy (rok)

    Kerosine
    Kerosine
    459 posts
    yiliyane
    yiliyane
    406 posts
    wardrum
    wardrum
    135 posts
×
×
  • Create New...
Please Sign In or Sign Up