Witamy na M-Forum.

[xblondynax]

Czy gdy ktoś pali skuna, można to nazwac cpaniem?

[riddle]

Można. To zależy czy zapalił raz, czy robi to często. Tak samo nie jest jeszcze ćpunem człowiek, który raz wciągnął kokę. Prosta zależność.

[Defqon]

Nazwanie kogoś ćpunem, bo pali skuna jest idiotyczne.
Palenie jest po prostu lekkim narkotykiem i "ćpun" nie pasuje do tego.

Więc jestem ćpunem?

[cofamczas]

palenie skuna nie uzaleznia biologicznie. koka i inne tak. Więc moim zdaniem nie powinno się nazywać palacza takiego ćpunem.

[riddle]

alenie skuna nie uzaleznia biologicznie. koka i inne tak. Więc moim zdaniem nie powinno się nazywać palacza takiego ćpunem.

LSD, MDMA, również nie uzależnia fizycznie. Pewnie znalazłoby się też parę innych.

Nazwanie kogoś ćpunem, bo pali skuna jest idiotyczne.
Palenie jest po prostu lekkim narkotykiem i "ćpun" nie pasuje do tego

To tak jakbyś powiedział, że alkoholik, któy pije jedynie piwo nie jest alkoholikiem, bo przeciez piwo ma mało procent. Ćpunem jest człowiek uzależniony od narkotyków, obojętnie jakich, miękkich czy twardych jesli juz chcesz wprowadzac rozróżnienie. Marihuana ma nad innymi jedynie taką przewagę, że stosunkowo trudno jest się od niej uzależnić.

[Defqon]

No w sumie tu się zgodzę - jeśli ktoś jest uzależniony, to można go nazwać ćpunem. Ja palę od czasu, do czasu i nazwiecie mnie ćpunem? Chyba nie

[Ephedrine]

LSD, MDMA, również nie uzależnia fizycznie.

Wszystko może uzależnić fizycznie, nawet benzodiazepiny które uważane są za bardzo łagodne i bezpieczne leki uspokajające.

No w sumie tu się zgodzę - jeśli ktoś jest uzależniony, to można go nazwać ćpunem. Ja palę od czasu, do czasu i nazwiecie mnie ćpunem? Chyba nie

Pytam - kogo wy chcecie takimi stwierdzeniami pocieszyć? Nas czy raczej samych siebie?