Witamy na M-Forum.

[Krit]

Którego z wielkiej trójki polskich wieszczy romantycznych uważacie za najwybitniejszego? Jakie jego dzieła, czy aspekty twórczości mogą okazać są interesujące etc.

Czyli temat o de facto twórczości polskiego romantyzmu. Menda przybywaj. Tak go kochasz

[Eirene]

Cenię wszystkich wyżej wymienionych, aczkolwiek najbardziej moją uwagę przykuwa Mickiewicz. To jego dzieła najbardziej do mnie przemawiają, trafiają do mojego serca i umysłu. W głowie najbardziej utkwiła mi ballada Romantyczność, może dlatego, iż wierzę w wieczną miłość. Wydaje mi się, że scenę przedstawioną w tej balladzie, można porównać również z dzisiejszymi czasami. Jest osoba cierpiąca, jest tłum, który wyśmiewa, wytyka, sprawia iż cierpiętnik czuję się osamotniony. Ale zawsze znajdzie się też taka osoba, która zrozumie, poprze, sprawi, że będziemy mogli uwierzyć, osoba wrażliwa na nieszczęście innych osób, która nie będzie oceniała po pozorach.

"Miej serce i patrzaj w serce"

[foxey_lady]

Kurczę, no i mam dylemat, na kogo zagłosować, bo i Mickiewicza sobie bardzo cenię i Słowackiego uwielbiam. Mickiewicz podbił moje serce sonetami (ballady też się miło czytało), natomiast Słowacki "Testamentem" (od dzieciństwa uwielbiałam ten wiersz) i dramatami... I jakoś ten drugi jest bliższy mojemu sercu
W ogóle obaj byli genialni. Krasiński dla mnie troszkę mniej :p
W ogóle romantyzm spłodził cudowne utwory

[Claudynka]

Uwielbiam zarówno Mickiewicza jak i Słowackiego, dlatego trudno było mi się zdecydować na któregoś z tych panów. Obstawiłam Mickiewicza.
Z utwórów: oczywiście epopeja narodowa "Pan Tadeusz", którą ubóstwiam. Mogłabym czytać i oglądać na okrągło.
"Dziady", "Grażyna", "Konrad Wallenrod".
"Romantyczność" jest piękna, "Świtezianka".


Sorry za pomyłkę.

[dziewczyna39]

najwybitniejszy- mickiewicz. i popieram tylko faktem, ze byl swirem. a moze jeszcze, ze do mnie nie trafia. to sie nazywa dojrzala argumentacja.
...ale wole to niz marne proby dopasowania jezyka do tematu o wieszczach

[Aśika]

Zdaje mi się, że widzę... gdzie?
Przed oczyma duszy mojej.

To jest akurat Shakespeare, nie Mickiewicz ;>

Też bym obstawiła Mickiewicza, bardziej jednak za to, że znam go od dzieciństwa (ach te jego przerażające ballady), nie ze względu na jakąś ogólnopolską wybitność.

[amcia]

Adaś, Adaś. Uwielbiam tego świra;D tak sensownie to kocham Odę do młodości i jego biografię

[Liszka]

Mickiewicz, choć Don Tadejra nienawidzę, to Dziady uwielbiam oraz większosć wierszy.
Zastanawiałam się również nad Krasińskim za jego Nie-boską komedię, którą ubóstwiam, ale jednak postawiłam na Mickiewicza, gdyż więcej jego utworów lubię.
A Słowacki, cóż, też nie zgodziłabym się z tym, że Słowacki wielkim poetą był!, ot co.

[Mendoxes]

Mickiewicz ; d i ch że był papierowym bohaterem ; D

[September]

Adaśka, głównie za "Pana Tadeusza". (którego ubóstwiam)

[fanaberia]

Mickiewicz zdecydowanie u mnie na pierwszym miejscu.
Za tomik "Sonety Erotyczne", "Pana Tadeusza", ballady i inne utwory, jak np.: "Komar, niewielkie licho"

[Hazell]

Też stawiam na Mickiewicza.
Chociaż Słowackiego też lubię, ale Mickiewicza lepiej znam. Za sonety i za "Grażynę" i za "Dziady" - bo jakim trzeba być świrem, żeby pierwsza część pisać jako ostatnią i na odwrót

Co do Krasińskiego, to oprócz "nie-boskiej komedii" nie znam nic z jego twórczosci...

[hanako60]

Mickiewicz !
On ma świetne dzieła. Jego Romantyczność mnie całkowicie wciągnęła. Poza tym takie utwory jak Dziady, Pan Tadeusz powinien znać każdy szanujący się mol książkowy i.. nie tylko Słowackiego też lubię, ale troszke mniej.

[Kicek0]

Mickiewicz i Słowacki są dla mnie porażką literacką w polskiej historii, zupełnie nie rozumiem zachwytu tym drugim - z jego wierszy bije patos pomieszany z nudą. Ballady Adaśka są jeszcze w porządku, wiersze również pisze składne ale Pan Tadeusz to już nieporozumienie, zupełnie nie w klimacie jego twórczości.
Krasiński zupełnie odbiega od tych dwóch person i cechuje się pewną swobodą, której brakuje Mickiewiczowi i Słowackiemu, dlatego właśnie jego cenie sobie najbardziej.

[Sylala]

Mickiewicz i Słowacki są dla mnie porażką literacką w polskiej historii

Że co, proszę?
Mogłabym zrozumieć, gdybyś powiedział, że nudzi Cię literatura romantyzmu, że nie interesują Cię ideały tej epoki, lub że po prostu wolisz literaturę popularną. Mogłabym "przełknąć" taką opinię od znawcy literatury, kogoś po studiach krytycznoliterackich, lub doktora nauk humanistycznych.
Ale nie mogę zrozumieć takiej oceny od nastolatka, który zapewne jedyne, co wie o Mickiewiczu i Słowackim to, to, czego nauczył się w szkole.
Kiedy czytam te brednie, które napisałeś, automatycznie przypominam sobie Twoje "wierszyki" z działu własna twórczość - TO jest dopiero porażka literacka. Ani formą, ani treścią nikogo nie zaskakujesz, nie masz nic nowego do powiedzenia, Twój warsztat jest bardzo słaby. I to właśnie Ty śmiesz krytykować w tak ordynarny sposób dwóch największych pisarzy polskich w ogóle. Czym to sobie wytłumaczyć?

Pan Tadeusz to już nieporozumienie, zupełnie nie w klimacie jego twórczości.

Ciekawe, gdzie to wyczytałeś. Na sciaga.pl ? Czy to Twoje własne wnioski wysnute na podstawie ramki o biografii Mickiewicza w podręczniku od polskiego?

Przechodząc jednak do tematu. Mickiewicz jest dla mnie Mistrzem w dziedzinie pisania, autorytetem, niedoścignionym wzorem. Ogromną estymą darzę wszystkie jego utwory, "Dziady" i "Pana Tadeusza" szczególnie.
Słowacki niewątpliwie zręcznie operował słowem i stworzył wiele dzieł, które w jakiś sposób mnie poruszyły, jednak w jego twórczości brakuje mi tego magnetyzmu, który dostrzegam u Mickiewicza.
Nie przepadam za Krasińskim, może dlatego, że nie do końca odpowiada mi język, jakim się posługuje.