Księżyc w nowiu

Adele · przez **Adele** » 20 Lis 2009, 10:54

Druga część ekranizacji sagi "Zmierzchu" już w kinach.!:)
Wczoraj byłam na premierze, wróciłam do domu po 2 w nocy zafascynowana tym filmem.
O wiele lepiej zrobiony ( według mnie bynajmniej) niż "Zmierzch".
Nie wiem na co liczyłam i może dlatego czuję się usatysfakcjonowana. Wiele, wiele interesujących rozwiązań i pomysłów.
Widać gołym okiem, że inny reżyser.
A co wy o tym filmie sądzicie? Widział już ktoś?

annka17 · przez **annka17** » 03 Gru 2009, 09:32

Wczoraj oglądałam Księżyc w nowiu i wcale nie wydał mi się dużo lepszy od Zmierzchu.
Co prawda, film widziałam w internecie - słaba jakość obrazu i dźwięku, może gdybym zobaczyła "normalnie", było by inaczej.
Ale gra Pattisona - dramat. Jego miny, jego taka sztywność, nie lubię tego aktora bardzo. Bardzo. Dobrze, że tak nie wiele go było.
Główna bohaterka robiła miny rodem z Magdy M. i to mnie irytowało najbardziej chyba. Cały film, bite dwie godziny miała pyszczek wiecznie pokrzywdzonego dziewczęcia, od którego cały świat się odwrócił.
Litości.

przez **mgirl** » 03 Gru 2009, 09:32

riddle · przez **riddle** » 04 Gru 2009, 18:53

Mogę z czystym sumieniem stwierdzić że był to najgorszy film jaki w życiu widziałam (może poza "Atak Mega Karaczanów "

) Po pierwsze - brak jakiejkolwiek fabuły, po drugie nie wiem jak był robiony casting do tego filmu, grały chyba dzieciaki zgarnięte z ulicy. Po trzecie, dialogi od których robiło się słabo, brak jakiejkolwiek logiki, beznadziejna muzyka i dużo chwytów mających sprawić by wszsytkie małe dziewczynki zakrzyknęły jednym głosem "sweeeet".
Jednym zdaniem; wyjątkowo niestrawna papka dla rozentuzjazmowanych, bezmózgich fanek "miłości kóra przetrwa wszystko". Wyszłam z kina w połowie filmu, a zdarza mi się to naprawdę rzadko.
Ach... odreagowałam

Movie_girl · przez **Movie_girl** » 07 Gru 2009, 11:18

Może pójdę, jak trochę przycichnie zamieszanie, bo na sali kinowej nie lubię tłoków. Szczególnie tych chichrających i gadających. Widzę, że większość jest zadowolona, choć wśród moich znajomych opinie raczej nie zachęcające- podobno nudą wieje i niewiele się dzieje. Hm...warte to bardziej 15 zł. niż "Prawo zemsty"?

Nike · przez **Nike** » 15 Sty 2010, 21:57

Obejrzałam ten film dzisiaj, więc jestem "zaraz po".
Uważam, że "Księżyc w nowiu" jest lepszy niż "Zmierzch", co jest osiągnięciem, bo druga część w wydaniu książkowym miała nudniejszą fabułę. Co prawda, muszę zgodzić się z tym, że muzyka jest o wiele gorsza niż w "Zmierzchu", a gra Pattisona to dramat w trzech aktach, jednak mam bardziej pozytywne wrażenia po obejrzeniu "Księżyca...". Największym plusem jest oczywiście Taylor Laurent, świetnie wywiązał się z roli Jake'a. Jak dla mnie to on jest gwiazdą tego filmu. Poza tym Steward też się podciągnęła - mimo iż wciąż nie gra na mistrzowskim poziomie, przynajmniej nie chodzi ciągle z otwartą buzią.

Może i "Księżyc w nowiu" nie jest o wiele lepszy od "Zmierzchu", bo oba filmy mają inne wady i zalety, jednak wolę "Księżyc...", głównie ze względu na aktora grającego Jacoba.

Weronika · przez **Weronika** » 31 Sty 2010, 16:04

Stanowczo lepszy niż Zmierzch-jednak faza na Meyer mi już przeszła-a oglądam z ciekawością (i obejrzę pewnie kolejne części), bo przeczytałam książki i jestem ciekawa co jeszcze powymyślają (;
Jednak KwN oceniam dużo lepiej niż Zmierzch.

przez **mgirl** » 31 Sty 2010, 16:04

Anetixi · przez **Anetixi** » 05 Lut 2010, 22:47

Ja powiem tak.Nie lubię tej części książki,ale do kina umówiłam się że pójdę z przyjaciółką.
I byłam miło zaskoczona

O wiele ciekawiej przedstawiona fabuła niż w "Zmierzchu".Mniej pominięto faktów i nie przekręcano ich.Scena Taylora bez koszulki-bezcenna.Wszyscy na sali kinowej jęk zachwycenia.
Wogóle podobało mi się jak Bella i Jacob i Mike byli w kinie i te ręce trzymali

.Jednak nie podobały mi się oczy Volturi.Widać było,że nienaturalne takie...
Jakiś czas potem oglądałam z przyjacielem ten film i widać było,że on go nudzi.Ale tak to jest jak chłopak nie czytał książki i nie zna fabuły.Stwierdził,że ten film to badziewie z czym się nie zgadzam.

Neosha · przez **Neosha** » 15 Mar 2010, 13:56

No niestety ale zaczarowały mnie oba filmy zarówno Twilight jak i New Moon

Można się przyczepić do wielu aspektów, ale zwykle narzekają Ci, którzy takiego gatunku filmowego nie lubią (;
Ja tam jestem zadowolona

riddle · przez **riddle** » 15 Mar 2010, 16:00

Można się przyczepić do wielu aspektów, ale zwykle narzekają Ci, którzy takiego gatunku filmowego nie lubią (;

A jakiż to gatunek? Bo te aspekty, o których mówisz są dość znaczące.
Beznadziejny scenariusz.
Słabe efekty.
Prymitywizm przekazu.
Drewniana gra aktorów.
Mdła, cukierkowo-przewidywalna fabuła rodem z opery mydlanej.
Hmm.. nie przychodzi mi do głowy żadne gatunek, który definiują powyższe cechy.
Jedyne co ratuje ten film, to fakt, że w porównaniu z książką jest prawdziwym arcydziełem i że twórcy rzeczywiście odsączylii z "literackiego" pierwowzoru wszystko co mogli. W filmie są przynajmniej ładne widoki, natomiast w prozie Mayer nie ma nic. Miałam ostatnio przyjemność zetknąć się z paroma rozdziałami Zmierzchu, więc piszę to z czystym sercem.

lok · przez **lok** » 30 Mar 2010, 00:12

Doszukałem się czegoś pozytywnego w pierwszej części to i w tej coś się znajdzie. Co do efektów to się nie zgodzę. Mi się wilczki podobały i wprowadzenie wątku tej rodzinki voltów, volturich czy jak tam się zwą, ale to chyba z uwielbienia do wątku pewnego wampira mariusa

Acha no i te widoczki im też jak najbardziej wyszły.
Czyli wychodzi na to, że jest lepszy od 1, bo tam podoabała mi się tylko jedna scena.
Ech ile jeszcze? czesc 3 i koniec tak? jakos sie przezyje.

martuśka. · przez **martuśka.** » 30 Mar 2010, 00:40

Największy błąd tego filmu to aktorzy i ich gra. Bella gra potwornie.
Jak na nią patrze to mam wrażenie, że jest w innym świecie, wygląda jakby cały czas miała się rozpłakać z byle jakiego powodu. Gdyby jej zabrakło w tym filmie to nie byłoby można tego odczuć. I albo ona jest tak beznadziejna albo kreowana przez nią postać jest tak marnie stworzona (i co gorsza taki jest zamiar scenarzystów). Pan Robert nie jest piękny i dobrze, że mało go w tym filmie. Gra jego to takie falki z olejem. Ciągle ma ten sam wyraz twarzy, który nic nie wyraża. Z aktorów podobała mi się Alice(?, siotra Roberta?) jako aktorka. Tak jakoś naturalnie grała i wyglądało to spontanicznie a nie na wyreżyserowane.

Całą fabułę tego filmu można by rozegrać w jakieś 30 minut jak nie szybciej.

riddle, opisuje znakomicie ten cały film.
Gdybym miała porównać tą część z pierwszą to pierwsza byłą trochę żywsza, coś więcej się działo.

master-of-kapodaster · przez **master-of-kapodaster** » 20 Lut 2011, 22:42

riddle napisał:Mogę z czystym sumieniem stwierdzić że był to najgorszy film jaki w życiu widziałam (może poza "Atak Mega Karaczanów " ) Po pierwsze - brak jakiejkolwiek fabuły, po drugie nie wiem jak był robiony casting do tego filmu, grały chyba dzieciaki zgarnięte z ulicy. Po trzecie, dialogi od których robiło się słabo, brak jakiejkolwiek logiki, beznadziejna muzyka i dużo chwytów mających sprawić by wszsytkie małe dziewczynki zakrzyknęły jednym głosem "sweeeet".
Jednym zdaniem; wyjątkowo niestrawna papka dla rozentuzjazmowanych, bezmózgich fanek "miłości kóra przetrwa wszystko". Wyszłam z kina w połowie filmu, a zdarza mi się to naprawdę rzadko.
Ach... odreagowałam

toś pojechała, koleżanko.. jesli uważasz, że ten film nie ma fabuły to albo nie oglądałaś 1części, albo nieuważnie oglądałaś film

aktorzy może nie są pierwszej klasy, ale bez przesady. W końcu są od tego, żeby odtworzyć wizję reżysera

Muzyka może nie strafia w Twój gust, ale tworzy fajną atmosferę

Moim zdaniem film niezły, choć polecam ksiązke. Jedyne co nie jest fajne i z czym się zgadzam to właśnie ta "otoczka" wokół Sagi.. -.-

hanako60 · przez **hanako60** » 22 Lut 2011, 11:40

Oglądałam obie części i doszłam do wniosku, że pierwsza o wiele lepsza od drugiej . Poza tym wolę książki niż te cudne ekranizacje koszące kasę za bilety.

Witamy na M-Forum.