Witamy na M-Forum.

[Idril]

Pytanie jak w temacie wolicie przeczytać ksiązke czy oglądnąć film ?

Ja osobiście wole ksiązke ale jesli ją zekranizują to lubie sobie isc do kina i porownac ale jeszcze nie bylo tak ze wolalam film od ksiązki ksiązki bardziej wciągają
Zadaje to pytanie bo dyskutowalismy o tym na lekcji polskiego i wiekszosc klasy wolala film bez podawania konkretnych argumetow wiec nie wiem dlaczego tak jest moze wy cos wiecej napiszecie. A wiec ksiązka czy film (prosze uzasadnić )

[Luko221]

Dla mnie książka = film, Nie będę niczego wyróżniał, książka pozwala mi puścić wodzę fantazji ale fakt dla nastolatka takiego jak ja który ledwo potrafi usiedzieć 15 minut w jednym miejscu, książka jest po prostu nudząca Film te które oglądam są wszystkie dobre bo potrafię selekcjonować i dobierać filmy do moich zainteresowań , innych nie oglądam

Po prostu wyznaje zasadę PICTURE = WORD * 10000

Ostatnio wziąłem się za JRR Martina " Gra o tron" ekranizacja bardzo dobra można powiedzieć że wzorowa Bardzo mało odbiega od fabuły książki Natomiast książka Zielona Mila bardziej mi się podobała niż film, natomiast całkowicie odwrotnie było w Skazany na Shawshank książka słaba film bardzo wzorowy Trylogia Tolkiena ekranizacja MEGA , książka COOL

[loulou]

Ja się nie mogę doczekać w marcu na dwie ekranizacje ksiażkowych hitów. Najpierw będzie "John Carter" (o młodym weteranie wojny secesyjnej, ciężko doświadczonym walką na froncie. W niejasnych okolicznościach trafia na obcą planetę. Tam zostaje uwikłany w wielki konflikt między tubylcami i księżniczką, która desperacko potrzebuje jego pomocy. W świecie na skraju zagłady, Carter odzyskuje wiarę w siebie, i rozpoczyna walkę, od której zależy los Barsoom i jej mieszkańców), no i wspomniane już "Igrzyska smierci".

Jak dla mnie szykuje sie fajny filmowy miesiąc. Dwa weekendy zajete

[vetus]

Oczywiście film. Książce brakuje tego pierwiastka wizualnego. Książki są łatwiejsze w odbiorze, bo wszystko kreuje wyobraźnia. Film stawia sprawę w konkretnym świetle, dokładniej odwzorowuje zamysł twórcy, przekazywane motto.

[Salamandra]

Osobiście wolę książkę od filmu. Film jest dla mnie niedokładnym odwzorowaniem historii, często pozbawionym wielu wątków, które zostały ujęte w książce. Poza tym mam problem z usiedzeniem w miejscu, dlatego nie jestem w stanie obejrzeć bez przerywania półtoragodzinnego filmu. Przeczytam kilka stron książki, idę robić coś innego, po czym z powrotem wracam do lektury.

[Migotliwa]

W pewnym sensie to jak płyta czy koncert? jedno i drugie ma swoją specyfikę...

W przypadku ekranizacji chodzi o przedstawienie w miarę dokładne książki -i tak jest z igrzyskami, ale są też adaptacje i to jest wizja przekształcona często, interpretacja własne... Dla fanów ksiażki zwykle bolesna ;p

O igrzyska sie nie martwię zbytnio, bo autorka brała udział w przygotowaniach.

[Blessthefall]

najbardziej lubię przeczytać książkę a potem obejrzeć film, chociaż większość ekranizacji z książkowa wersją ma niewiele wspólnego, szczególnie jeśli ekranizacje produkują amerykanie, dla nich ważniejsza jest forma niż treść przez co fabuła mnóstwo traci

[Kimko]

Zdecydowanie opowiadam się po stronie książkowej. Wiele razy się sparzyłem na ekranizacjach bo były po prostu do... Ale zgadzam się też ze zdaniem, że coraz fajniejsze robią się ekranizacje. Chyba taką złą passę przerwał Władca pierścieni. Teraz szykuje się na igrzyska śmierci ale nie z powodu książki bo tę zacząłem czytać jak już obejrzałem trailer z filmu.

[karr]

z zasady nie oglądam ekranizacji książek, szczególnie tych, do których lubię wracać - takie filmy zawsze psują moje wyobrażenia, więc podczas kolejnego czytania wciąż widzę przed oczami sceny/bohaterów z filmu, odbierające mi przyjemność z moich własnych wyobrażeń
co innego w przypadku luźnych wariacji na temat, które z zasady nie odwzorowują treści książki. mam na myśli chociażby ten kuriozalny film o trzech muszkieterach, który z powieścią Dumasa ma niewiele wspólnego, ale za to jest bardzo efektowny i przekombinowany...

[Arkham]

Haha, faktycznie efektowny i przyjemnie się ogląda
A powieści nie czytałem. Podobnie z resztą jak Księżniczki Marsa na podstawie której powstał film John Carter -feministki powinny o tym wspomnieć na manifie -przecież to szowinizm i dyskryminacja z księżniczki przerobić na faceta.
Za to film bardzo fajny: efekciarski, zabawny, nawet odrobinę wzruszający. Ode mnie plus za stroje pań Marsjanek -zdecydowanie niefeministyczne, za to bardzo wyzwolone A drugi za sześcionogiego psa!

[Ewa121]

Ja osobiście jestem zwolenniczką filmu nad książką. Chociażby dlatego, że lubimy zrobić sobie ze znajomymi nocny maraton filmowy, a ja stanowczo preferuję zajęcia, które można robić w gronie znajomych. Dobrą książką nigdy nie pogardzę, jednak ze względu na kierunek moich studiów muszę głównie czytać nudne lektury a na ciekawe książki nie zawsze starcza mi czasu. Chociaż muszę się również zgodzić z tym, że przeważnie książka jest lepsza od ekranizacji - chociaż są wyjątki.
I co do filmu wspomnianego powyżej. Byłam na premierze "Johnego Cartera", bardzo dobry seans. Świetne efekty, a do tego sensowna fabuła, jest nawet pewien przekaz. Bardzo pozytywne emocje bo obejrzeniu filmu. Polecam, jeśli ktoś ma wątpliwości na co się wybrać do kina to stanowczo postawiłabym na ten film

[Emancypantka]

Ja zwykle, kiedy czytałam książkę mam jednak wyższe wymagania co do filmu i żałuję że pominęli część scen. Za to czasami oglądam film, kiedy nie chce mi się albo nie mam czasu czytać książki. Tak z Johnem Carterem właśnie zrobiłam, bo sporo w necie czytałam, że to właśnie na podstawie książki z początku XX wieku i takiego pierwszego SF. No to byłam ciekawa, o czym to pierwsze w historii SF może być. No i było wszystko zielone ludziki, Mars, pan w skórzanym wdzianku, który staje po stronie tubylców, statki kosmiczne. Generalnie full wypas. Nie wiem, czy książka była lepsza czy gorsza, ale film polecam.

[smc]

Odpowiedź brzmi: Książka i Film! Dlaczego mówicie tylko o ekranizacjach? Na dobry film zawsze mam ochotę, a poza tym film może czasem zachęcić do przeczytania książki, naprawdę!

[Blu]

Książka to kino dla wyobraźni Dlatego znajduje się u mnie na pierwszym miejscu. Na zakończenie,rozpoczęcie, polepszenie dnia. Uwielbiam ten rodzaj przyjemności i do czasu nawet bałam się ekranizacji na podstawie książek i zrujnowania całej scenerii którą układałam sobie w głowie podczas mojej przygody z czytaniem. Ale niekiedy warto obejrzeć film,chociażby dla porównania i prostszej postaci relaksu.

[aleeksandra]

Pewnie, że wybieram książkę. W filmie wszystko jest przekazywane prosto. Co widzimy to widzimy. Nie mamy wpływu na to, co jest pokazane. Natomiast czytając książkę możemy sami reżyserować, grać i jednocześnie wyobrażać sobie jeszcze milion innych scen. Książki pobudzają wyobraźnię i to jest w nich fajne.

[firefox2]

Witam wszystkich przy okazji pierwszego posta na tym forum.

NIgdy nie lubiłem czytać książek, wolałem filmy. NIestety doszedłem jż do takiego momentu, gdzie obejrzałem już wszystkie wartościowe produkcje i... nie ma co robić.
Zwracam się do Was z pytaniem, czy możecie polecić jakąs dobrą książkę, która nie miała jeszcze ekranizacji?
Z filmów preferuję klimaty Burtona, Kubricka- własnie może coś od Kinga?

Czytał ktoś i oglądał Lśnienie? Co lepsze film/ksiązka?