Witamy na M-Forum.

[Catwoman]

Roman Polański, światowej sławy reżyser i nasz rodak w końcu został aresztowany przez organy ścigania szwajcarskie za sprawę sprzed ponad 30 lat, mianowicie za gwałt na nieletniej. Wydarzenie dokonało się na terenie USA, gdzie - jak powszechnie wiadomo - pedofilia jest ciężkim przestępstwem karanym srogo, przez co Polański musiał zbiec ze Stanów Zjednoczonych Ameryki Północnej. Unikał tego miejsca, bojąc się aresztowania - nie był nawet na ceremonii rozdania Oscarów, kiedy nagrodzono jego film pt "Pianista". Jak dotąd podróżował po Europie swobodnie. Nie wiadomo, dlaczego akurat szwajcarskie władze akurat teraz postanowiły zakuć reżysera w kajdanki. Polański przebywa teraz w areszcie szwajcarskim, gdzie czeka na ekstradycję do USA.

Czy według Was należy ukarać Polańskiego za czyn sprzed 30 lat (dziewczyna w końcu przyznała, że gwałt był seksem z jej zgodą; wniosła nawet o umorzenie sprawy, jednak oddalono wniosek)?
Czy rząd polski powinien bronić rękami i nogami rodaka, który promuje Polskę na skalę światową (mimo konstytucji, która mówi o równości KAŻDEGO obywatela wobec prawa)?

[szaloonaa]

Z tego co ja słyszałam dziewczyna zapytana, czy to na pewno był gwałt odpowiedziała, że mówiła, że tego nie chce, że krzyczała "Nie!".
Mimo wszystko absurdem dla mnie jest karanie Polańskiego za czyn sprzed 30 lat. Tak na dobrą sprawę sprawa jest przedawniona a odtworzenie wszystkich szczegółów a co najważniejsze dowiedzenia, czy są one prawdziwe, czy nie jest wręcz niemożliwe.

[Liszka]

Właśnie oglądałam wiadomości i sprawa Romana Polańskiego była dokładnie omówiona. Kobieta wniosła o umożenie sprawy, ale zostało ono oddalone. Publicznie wybaczyla Polańskiemu, więc... nie widze sprawy.
Co to za odgrzewanie sprawy po 30 latach?

Czy według Was należy ukarać Polańskiego za czyn sprzed 30 lat (dziewczyna w końcu przyznała, że gwałt był seksem z jej zgodą; wniosła nawet o umorzenie sprawy, jednak oddalono wniosek)?

Nie powinien być ukarany zważając na okoliczności, kobieta chciała oddalić oskarżenie, odrzucono je, dlaczego?

Czy rząd polski powinien bronić rękami i nogami rodaka, który promuje Polskę na skalę światową (mimo konstytucji, która mówi o równości KAŻDEGO obywatela wobec prawa)?

Ale Roman Polański nie jest "KAŻDYM", to raczej zrozumiałe.

A swoją drogą, czy przypadkiem do kin nie wszedł lub nie będzie wchodzić jego kolejny film? Bo może być jedynie chwytem marketingowym.

[martuśka.]

W sumie w prawie polskim sprawa jest przedawniona, nie wiem jak wygląda to w USA.
Dla mnie Polański to taki sam człowiek jak każdy, którego spotykam na ulicy więc nie wiem czemu miało by być takie poruszenie. Owszem, promuje Polskę na skalę światową ale to nie znaczy, że wg prawa jest lepszy (choć jak widzę tak go wszyscy traktują choćby w naszym rządzie).

Też nie wiadomo dlaczego dziewczyna wycofała oskarżenie skoro miała pewną wygraną... podejrzane z lekka...

A co do promocji filmu... w radiu faktycznie mówili, że ma teraz coś wejść ale nie pamiętam co i jak.

Nie mnie osądzać czy powinien odsiedzieć za swój czyn czy nie ale proces powinien sie odbyć... Przez wzgląd na to, że ciągle od niego uciekał przez dłuższy czas...

[Catwoman]

Z tego co ja słyszałam dziewczyna zapytana, czy to na pewno był gwałt odpowiedziała, że mówiła, że tego nie chce, że krzyczała "Nie!".

Ona powiedziała mu też, że ma 18 lat.

kobieta chciała oddalić oskarżenie, odrzucono je, dlaczego?

W USA takie sprawy nie ulegają przedawnieniu.

Za Polańskim wstawia się rząd Polski i Francji, przychylne są mu też... amerykańskie media. Twierdzą, że "rozgrzebywanie tej sprawy po tylu latach jest bezsensowne i nikomu nie służy". Anne Applebaum (amerykańska pisarka i dziennikarka; prywatnie żona Radosława Sikorskiego) także stanęła po stronie reżysera. Na łamach Washington Post pisze:
"Dlaczego akurat Szwajcaria - kraj który tradycyjnie strzegł tajnych kont bankowych międzynarodowych przestępców i skorumpowanych dyktatorów - postanowiła aresztować Polańskiego?.. Musi się za tym kryć coś głębszego"
"Wytoczenie mu procesu albo trzymanie w więzieniu nie służy społeczeństwu, ani ofierze"

Więcej znajdziecie tutaj: http://www.tvn24.pl/-1,1621423,0,1,musi ... omosc.html

Media podkreślają tez, że ta sprawa sensu nie ma, gdyż nie wzbudza nawet zainteresowania u strony pokrzywdzonej.

Dla mnie Polański to taki sam człowiek jak każdy, którego spotykam na ulicy więc nie wiem czemu miało by być takie poruszenie. Owszem, promuje Polskę na skalę światową ale to nie znaczy, że wg prawa jest lepszy (choć jak widzę tak go wszyscy traktują choćby w naszym rządzie).

Argumentuje się tak, iż zmazał grzech młodości poprzez działalność kulturalną oraz promowanie Polski.

Też nie wiadomo dlaczego dziewczyna wycofała oskarżenie skoro miała pewną wygraną...

W końcu nie przyjęto jej wniosku o umorzenie sprawy, ale ona przyznała, że chciała tego stosunku i że wybacza Polańskiemu. Tyle przynajmniej wiadomo.

On miał odebrać w Szwajcarii nagrodę za całokształt twórczości na festiwalu filmowym.

[House]

Nie wiadomo, dlaczego akurat szwajcarskie władze akurat teraz postanowiły zakuć reżysera w kajdanki.

zwiazek z naciskami amerykanow na odtajnienie szwajcarskich kont?

Czy według Was należy ukarać Polańskiego za czyn sprzed 30 lat

u nas po 30latach jest przedawnienie ws zabojstwa, amerykanie lubia bawic sie w odgrzebywanie dawnych spraw

dziewczyna w końcu przyznała, że gwałt był seksem z jej zgodą

albo gwalt, albo seks za jej zgoda

wniosła nawet o umorzenie sprawy, jednak oddalono wniosek)?

i po tym fakcie powinna zakonczyc sie sprawa

Czy rząd polski powinien bronić rękami i nogami rodaka, który promuje Polskę na skalę światową

nie powinna to byc sprawa na najwyzszym szczeblu

(mimo konstytucji, która mówi o równości KAŻDEGO obywatela wobec prawa)?

konstytucja jedno, zycie co innego

[Catwoman]

zwiazek z naciskami amerykanow na odtajnienie szwajcarskich kont?

No i? Co mają wspólnego konta szwajcarskie z Polańskim?

[House]

zwiazek z naciskami amerykanow na odtajnienie szwajcarskich kont?

No i? Co mają wspólnego konta szwajcarskie z Polańskim?

amerykanie poluja na Polanskiego od dawien dawna, bezskutecznie. ostatnio administracja Obamy wystapila do rzadu Szwajcarii o odtajnienie kont ok. 5000ludzi podejrzanych o niejasnosci z placeniem podatkow. Szwajcaria wyrobila sobie renome w "tajnych kontach", ale z drugiej strony chca scislej wspolpracy z USA. no to stwierdzili ze chociaz tak sie im podliza

[Liszka]

kobieta chciała oddalić oskarżenie, odrzucono je, dlaczego?

W USA takie sprawy nie ulegają przedawnieniu.

Gdzie napisałam o przedawnieniu? Skoro mu w USA nie ulega to w tym momencie powinny być brane pod uwagę wszystkie nowe okoliczności, nikt nie powinien odrzucać wniosku kobiety, o którą w głównej mierze tu chodzi.

[Kokieteria]

Czy według Was należy ukarać Polańskiego za czyn sprzed 30 lat (dziewczyna w końcu przyznała, że gwałt był seksem z jej zgodą; wniosła nawet o umorzenie sprawy, jednak oddalono wniosek)?

Polański zdecydowanie powinien zostać ukarany. Nie ważne czy sprawa jest bieżąca, czy sprzed trzydziestu lat - do tej pory nie ukarano Go za popełniony czyn, dlaczego nie można zrobić tego teraz? Jeśli nikt nie ukaże Romana Polańskiego, będzie dobrym przykładem dla następnych zbrodniarzy, którzy unikając odpowiedzialności, będą uciekać do innych krajów i prowadzić tam życie. Cieszy mnie fakt, iż szwajcarskie władze zareagowały, smuci - że tylko one. Taka sprawa nie powinna mieć 'przedawnienia'.

Czy według Was należy ukarać Polańskiego za czyn sprzed 30 lat (dziewczyna w końcu przyznała, że gwałt był seksem z jej zgodą; wniosła nawet o umorzenie sprawy, jednak oddalono wniosek)?

A co to Polański nie wie jaka kara grozi za wykorzystanie nieletniej? Czy stawiała opór, czy też nie - za obydwa czyny powinien zostać ukarany. Jeśli udowodnią Mu gwałt - surowiej. I jeszcze w więzieniu powinni Go 'przeatakować', co by karę odczuł.

Czy rząd polski powinien bronić rękami i nogami rodaka, który promuje Polskę na skalę światową (mimo konstytucji, która mówi o równości KAŻDEGO obywatela wobec prawa)?

Dla mnie Polański jest takim samym człowiekiem jak liszka, House, martuśka., czy ja. Jeśli obowiązują jakieś zasady, to obowiązują wszystkich, a nie tylko wybranych. Polański powinien iść do więzienia, bez dwóch zdań.

[Claudynka]

Ona powiedziała mu też, że ma 18 lat.

No właśnie. Idąc z kimś do łóżka wcześniej nie przegląda się jego dokumentów, więc jeśli to nie był gwałt, a dobrowolny seks - dlaczego Polański miałby zostać ukarany przez kłamstwo dziewczyny? Może, gdyby wiedział, że wówczas dziewczyna jest małoletnia - do całej sytuacji w ogóle by nie doszło?


Według mnie nie powinien zostać ukarany. To było 30 (!) lat temu i jak słusznie zauważyła szaloonaa, odtworzenie pewnych wydarzeń, szczegółów, kwestii istotnych dla śledztwa jest po prostu niemożliwe.

[Martinka]

nie powinien zostac ukarany? narkotyki tez podal przypadkiem? bo mu powiedziala, ze chce? no bez jaj, trzynastolatka co wyglada na 18, do tego narkotyki. nawet jesli nie za pedofilie to za narkotyki powinien siedziec, i za "wywijanie sie" bym mu dowalila jeszcze troche.

dla mnie to zwykly pedofil. Ciekawe czy to ze ma 18 lat powiedziala mu po tym jak jej dal narkotyki czy przed.

[yncydent]

W USA nie kara sie człowieka dwa razy za to samo.No wiec sprawa się odbedzie.

Czy według Was należy ukarać Polańskiego za czyn sprzed 30 lat (dziewczyna w końcu przyznała, że gwałt był seksem z jej zgodą; wniosła nawet o umorzenie sprawy, jednak oddalono wniosek)?

Jeśli ta dziewczyna faktycznie tak mówi,to nie.

Czy rząd polski powinien bronić rękami i nogami rodaka, który promuje Polskę na skalę światową (mimo konstytucji, która mówi o równości KAŻDEGO obywatela wobec prawa)?

Z tego co słyszałąm w tv,ministrowie kultury Polski i Francji pisza jakiś list do władz Szwajcarii,co by go nie karać.

[acooto]

oczywiscie,ze powinien byc ukarany. 'artyscie wolno' ?

uno ; jakby nie było uprawiał seks z BARDZO nieletnią dziewczynę, bez znaczenia czy tego chciala czy nie

duo ; podał jej alkohol i narkotyki. która trzynastolatka po czyms takim podjęłaby świadomą decyzję ?

terzio ; podobno mówiła ' nie,nie ' . ale nie miala sily sie szarpać czy cos.

poza tym tego typu sprawa w USA nie ulega przedawnieniu. i UCIEKŁ z USA ,bojąc sie wyroku... chyba wiec miał coś na sumieniu ? i, droga autorko, nie był zmuszony, mógł przyjsc na proces.

teraz go złapali w Szwajcarii bo stosunki szwajcarskie amerykanskimi się zacieśniły.

facet nie poniósł kary, był scigany listem gonczym,a prawo wobec kazdego jest rowne.

[bwgg]

W obecnej sytuacji prawnej - powinno dojść do ekstradycji. Ocenę zdarzeń sprzed ponad 30 lat pozostawiam jednak znającym dokładnie sprawę, przy czym skłaniam się ku ponownemu przeprowadzeniu procesu.

Jedno jest pewne - do sprawy nie powinni się mieszać, w taki sposób jak teraz to czynią, politycy.

UCIEKŁ z USA ,bojąc sie wyroku... chyba wiec miał coś na sumieniu ?

Tylko winni się tłumaczą - masz 18 lat i dalej w to wierzysz?