Witamy na M-Forum.

[Catwoman]

Roman Polański, światowej sławy reżyser i nasz rodak w końcu został aresztowany przez organy ścigania szwajcarskie za sprawę sprzed ponad 30 lat, mianowicie za gwałt na nieletniej. Wydarzenie dokonało się na terenie USA, gdzie - jak powszechnie wiadomo - pedofilia jest ciężkim przestępstwem karanym srogo, przez co Polański musiał zbiec ze Stanów Zjednoczonych Ameryki Północnej. Unikał tego miejsca, bojąc się aresztowania - nie był nawet na ceremonii rozdania Oscarów, kiedy nagrodzono jego film pt "Pianista". Jak dotąd podróżował po Europie swobodnie. Nie wiadomo, dlaczego akurat szwajcarskie władze akurat teraz postanowiły zakuć reżysera w kajdanki. Polański przebywa teraz w areszcie szwajcarskim, gdzie czeka na ekstradycję do USA.

Czy według Was należy ukarać Polańskiego za czyn sprzed 30 lat (dziewczyna w końcu przyznała, że gwałt był seksem z jej zgodą; wniosła nawet o umorzenie sprawy, jednak oddalono wniosek)?
Czy rząd polski powinien bronić rękami i nogami rodaka, który promuje Polskę na skalę światową (mimo konstytucji, która mówi o równości KAŻDEGO obywatela wobec prawa)?

[Wulf]

Ja uslyszałem o tym przy okazji oscara za pianistę

[Nieprzenikniona]

To się stało tak dawno... Powinno się już o tym zapomnieć, a nie rozpamiętywać stare dzieje. Trudno stało się. Gdyby tamta dziewczynka wówczas 13-letnia była inteligentna, to nie wchodziłaby ze starym capem do wanny... A teraz to udaje świętą, to jest chore.

[wolnaczeczenia]

Trudno stało się.

No. Drobiazg.

A teraz to udaje świętą, to jest chore.

Jesteś jedną z tych, którzy usprawiedliwiają gwałt, bo ofiara miała krótką spódniczkę, powiedziała 'dzień dobry', albo przechodziła obok. TFU.

[riddle]

Powinni mu odpuścić bo:
- Za dużo kontrowersji wokół sprawy, wlaściwie słowo przeciwok slowu
- niejasne szczegóły udziału matki w całej sprawie (oskarżenia jakoby podstawiała córkę różnym osobistościom)
- okoliczności w jakich doszło, czy też raczej nie doszło do procesu:
Polański podobnie jak całe rzesze gwiazd i ludzi showbiznesu został oskarżony i odsiedział wyrok. Był to okres kiedy takich procesów było mnóstwo, jako że władze postanowiły wytoczyć wojnę ogólnemu rozprzężeniu obyczajowo-moralnemu, po odsiedzeniu wyroku okazało się, że sędzia zmnienił zdanie i postanowił (nie pamiętam z jakiego powodu) zmienić kategorię oskarżenia i wytoczyć cięższe działa (gwałt na nieletniej)
- ostatni powód, wiem, że nie jest żadnym usprawiedliwieniem powszechność jakiegoś zjawiska, ale ćpanie, imprezy, seks ze wszystkim co się rusza były wówczas plagą tego środowiska. Stąd procesy i wyroki. Tylko że większość odsiedziała za imprezowe przestepstwa po kilka lat, a Polańskiemu nagle chcieli wlepić dożywocie.
Inna sprawa gdyby rzeczywiście zgwałcił tą dziewczynkę, za dużo jednak przemawia przeciw, za mało zaś za takim wnioskiem. Musimy pamiętać że dzisiaj z racji nagonki na wszelkie przejawy pedofili, sprawa taka jak ta, jest swietnym przykladem bezkompromisowości i skuteczności systemu, który dopadnie złego pedofila kimkolwiek by nie był i gdziekolwiek by się nie ukrył.. Jednym zdaniem: świetna na pokazówkę

Poza tym, wierzę Polanskiemu. Spanie z 13-latką jest złe, karygodne itd. ale daleko mu do gwałtu. Popełnił błąd, przyznał się do niego i odpokutował. Źle zrobił uciekając, z wypowiedzi ekspertów i tych, którzy tą sprawę pamiętają wynikało, że szansa na wyrok skazujący była raczej minimalna z powodu braku dowodów i licznych okoliczności przemawiających na korzyść oskarżonego, ale na miejscu faceta, gdybym po wyjsciu z wiezienia dowiedziala sie ze grozi mi dozywocie, za coś czego nie zrobiłam też bym się zastanowiła czy nie wziąć nóg za pas.

[Adrienne]

Argumentem, który przemawia na 'nie' (skazywania Polańskiego) jest coś, co poniekąd stało się już faktem, a mianowicie tego typu doszukiwanie się prawdy mija się powoli z celem, tj dociekaniem sprawiedliwości. Jedyne, co rzuca się w oczy w tej sprawie to tajemnicza, rzekomo zbrodnicza aura wokół znakomitego reżysera. W coraz dalszych ujawnieniach rzekomych innych występków Polańskiego, co powoli zakrawa o kpinę, nie pragnie się ewentualnego skazania człowieka, co popularności i powszechnego respektu reżysera. Chodzi jedynie o news,by go dobić, wzbudzić sensację, ale to, szczególnie w takich sytuacjach nikogo dziwić nie powinno. Mnie to jednak nigdy nie przestanie irytowac. Smutne to, no.
Nie chcę być elementem oceny tłumu, nieraz tak krzywdzącej i władniczej, przy tak wielu niedociągnięciach i niedomówieniach. Nie docieknę sprawiedliwosci tak czy siak, zatem mi, jako obojętnemu obserwatorowi chodzi w zasadzie tylko o to, by Polański dalej tworzył;). To mnie interesuje.

[Nieprzenikniona]

Trudno stało się.

No. Drobiazg.

A teraz to udaje świętą, to jest chore.

Jesteś jedną z tych, którzy usprawiedliwiają gwałt, bo ofiara miała krótką spódniczkę, powiedziała 'dzień dobry', albo przechodziła obok. TFU.

To nie był gwałt, skoro dobrowolnie weszła z nim do wanny. Obecnie ta kobieta ma prawie 40 lat, że też akurat teraz jej się to przypomniało. Rozgłosiła całą sprawę dla kasy, popularności.

[Tawerna]

To nie był gwałt, skoro dobrowolnie weszła z nim do wanny. Obecnie ta kobieta ma prawie 40 lat, że też akurat teraz jej się to przypomniało. Rozgłosiła całą sprawę dla kasy, popularności.

Wg prawa w Stanach, jest. Jak dla mnie to faktycznie jest różnica pomiędzy gwałtem, a seksem z dzieckiem, ale to nie ja układałam im kodeks karny.
Co z tego, że ma 40 lat? Nawet, co z tego, że zrobiłaby to dla kasy? Czy przez to przestępstwo przestaje być przestępstwem?
Gdyby w Polsce wymiar sprawiedliwości był tak konsekwentny, wyszłoby to wszystkim na dobre.

[Bonzoo]

Tak czytam powierzchownie wasze zdanie na ten temat to i też coś powiem Z tego co wywnioskowałem to dziewczyna złożyła wniosek o umorzenie sprawy. No więc myślę, że sprawa powinna zakończyć się już dawno, skoro sama poszkodowana nie chce aby ukarano sprawce, to w czym problem? Oczywiście łatwo powiedzieć ale jeśli chodzi o stronę prawną to nie jest tak kolorowo.. Sam Polański dokonał czynu, którego nie powinien dokonać. Z punktu prawnego jest winny. Pamiętam, że w telewizji niektórzy mówili tutaj cytuje " Polański jest wielką osobowością, odpuśćmy mu to!" nie tędy droga moim zdaniem, idę tokiem myślenia "każdy inny, wszyscy równi". Nie jestem na bieżąco jeśli chodzi o tą sprawę i nie wiem czy tam go złapali czy jeszcze nie. Ale powinien on zostać ukarany, tutaj jeśli chodzi o moją opinię. Gwałt to nie kradzież roweru z pod sklepu, pamiętajmy

[Catwoman]

Obecnie ta kobieta ma prawie 40 lat, że też akurat teraz jej się to przypomniało.

Nie jej się przypomniało, a rządowi szwajcarskiemu. Bo Amerykanie pamiętają.

skoro sama poszkodowana nie chce aby ukarano sprawce, to w czym problem?

W USA istnieją tzw. precedensy. Potem w podobnych sprawach sądowych pedofil może się powołac na precedens Polanskiego.

[Krit]

Wg prawa w Stanach, jest. Jak dla mnie to faktycznie jest różnica pomiędzy gwałtem, a seksem z dzieckiem, ale to nie ja układałam im kodeks karny.

Nie do końca tak jest. Polańskiego oskarżono o bodaj 6 rzeczy (na przykład podawanie narkotyków nieletniej, sodomię i inne), miał też oskarżony być Nicholson. Adwokaci w trakcie procedury zwanej "plea bargaining" doprowadzili do redukcji oskarżenia. To są nadal dwa różne czyny. Podobnie karane, ale różne. Można oskarżyć i o seks z nieletnią i o gwałt.

Co do samego Polańskiego. Niezasadne jest ściganie go po świecie w momencie, kiedy zawarto ugodę (wywiązał się z niej), a potem sędziemu się odwidziało z niejasnych przesłanek. Rittenband robił bardziej show, niż przeprowadzał rzetelny proces.

[Blud]

Trudno, żeby prosił ją o dowód osobisty. Poza tym trudno karać za coś takiego po latach.

[Gretsien]

Sprawa jest zamknięta, cizia mu już dawno odpuściła i wszystko sobie uzgodnili. Niech żyje jak najdłużej i dalej kręci tak wybitne filmy.

[Blud]

Co nie zmienia faktu, że sporo reputacji stracił przez tą aferę. Chociaż nie bez przyczyny.