Witamy na M-Forum.

[Aadek]

Niedługo do sejmu trafi ustawa o objęciu obowiązkiem szkolnym dzieci w wieku 6 lat. Co o tym myślicie? Czy 6-latki powinny pójść do szkoły?

Ja jestem za. System edukacji nie jest u nas najlepszy, w większosci państw zachodniej Europy edukację zaczynają 6-letnie czy nawet młodsze dzieci. Nawet skłoniłabym się ku temu, żeby o ten uzyskany rok przedłużyć liceum. Istnieje wiele opinii uczniów, nauczycieli, że w liceum jest za mało czasu na realizację materiału.
Głównym argumentem przeciwników reformy jest "odbieranie maluchom dzieciństwa". Czy ten rok dzieciństwa robi tak wielką różnicę? Przecież w obecnej sytuacji, jeśli dziecko urodzi się np. 31.12, to i tak idzie do szkoły rok młodsze od tego, które urodziło się 01.01. I nikt tragedii nie robi. Poza tym, z tego co pamiętam, reformą maja być objęte tylko dzieci z pierwszego półrocza 2003r. Więc tracą tylko pół roku dzieciństwa.

PS. Temat w zasadzie pasuje także do działu "Szkoła". Jeśli dokonałam nietrafnego wyboru, proszę o przeniesienie.

[Kokieteria]

To nie jest tak, że w zerówce pierdzi się w stołek i rzuca klockami po sali.
U mnie w przedszkolu nauka połączona była z zabawą, co bardzo zachęcało [nie tylko mnie] do brania udziału w przeróżnych zajęciach. Dlatego właśnie po wyjściu z przedszkola umiałam już czytać i liczyć, byłam na etapie poznawania zegarowych godzin.
Szkoła na pewno zniechęciłaby mnie do działania. Sama instytucja nie jest przyjazna. To odbieranie sporej części dzieciństwa i ja absolutnie nie jestem za tym.

[Monarri]

Według mnie jest to bardzo dobry pomysł. Pamiętam, że u mnie w podstawówce znacznie lepiej uczyły się dzieci, które chodziły do zerówki w szkole niż ci z przedszkola.

[histeryczna]

To nie jest tak, że w zerówce pierdzi się w stołek i rzuca klockami po sali.

Niestety zdarzają się takie zerówki. Mój brat chodził do takiej, gdzie zamiast pisać - rysowali szlaczki i takie tam. Teraz gdyby nie to, ze mama z nim się uczy to chyba niezdałby w 1 klasie podstawówki.. takie braki. Jest w drugiej i idzie mu średnio.

U mnie w przedszkolu nauka połączona była z zabawą, co bardzo zachęcało [nie tylko mnie] do brania udziału w przeróżnych zajęciach. Dlatego właśnie po wyjściu z przedszkola umiałam już czytać i liczyć, byłam na etapie poznawania zegarowych godzin.

U mnie też tak było. Zabawa, nauka, zabawa, obiad, nauka i było ok. Wspominam przedszkole bardzo dobrze ;) Jako 5cio latka chodziłam do zerówki, a potem znowu. Żałuję, że nie posłali mnie do szkoły jak miałam 6 lat.. bo to jakby stracony czas.

Jestem na tak. Uczyłam się praktycznie od 5ciu lat i nie czuję żeby jakoś mi się odebrało dzieciństwo. Pamiętam że było dobre i w miarę długie. Zresztą, co ja gadam, ja dalej mam dzieciństwo czasem, więc o co cho? ;) Swoje dziecko chciałabym posłac do szkoły w wieku 6 lat.

[mała czarna]

Nie nie nie.
Pomijam zabieranie dzieciom dzieciństwa.

Ale popatrzcie na to tak. Gówniarzetria jest teraz straszna. Potrafią pobić, zwyzywać za wszystko. Jak 6latek ma się znaleźć w świecie zdominowanym przez uczniów szkół 1-6, a czasem nawet 1-3 gimnazjum?
A wiadomym jest, ze na najmłodszych się wyżywają.
Sama jestem poniekąd ofiarą chorego systemu edukcji (akurat nie tego etapu), dlatego jestem absolutnie przeciwna krzywdzeniu takich maluchów.

[master_jedi]

Jestem przeciwko. Jestem teraz w liceum i rozumiem teraz doskonale jaka jest różnica między liceum, a gimnazjum. Zmiana nie do poznania (a prawie te same osoby mam w klasie). Gimnazjaliści, których widzę to istni szaleńcy, którzy jakby dostali w swoje łapy 6latka, to istnieją 2 opcje, dziecko będzie miało koszmary i będzie przeklinało swoje dzieciństwo lub naśladując starszych kolegów i koleżanki zaczną palić, bić, wyzywać, rzucać się o byle co (to i tak już ma miejsce, po kiego grzyba to rozpowszechniać?), jak już zresztą było powiedziane w niejednym temacie, dzieciaki w takim towarzystwie pojęły by istotę seksu i będziemy mieli za 2 - 3 lata najpóźniej temat "mam 10 lat i jestem w ciąży pomocy".
Sama myśl, że miałbym posłać 6letnie dziecko do szkoły sprawia, że się panicznie by bał o nie.

[Pegaz]

master_jedi, dzieciaki nie pojmuja istoty seksu . A jeśli chodzi o dowiedzenie się jak to się robi, to srednio w wieku 8 lat się o tym dowiaduje.
Ja uwazam, ze niewiele to zmieni. I tak juz w szkolach sa 6 - latki i nikt nie placze. Maja one swoja sala zazwyczaj w innym skrzydle szkoły.

[mała czarna]

I tak juz w szkolach sa 6 - latki i nikt nie placze. Maja one swoja sala zazwyczaj w innym skrzydle szkoły.

to nie znaczy, ze stari uczniowie nie przyjdą dotego skrzydła tylko po to, zeby zabawuić się kosztem maluchów.
i z tego co ja pamiętam, w przedszkolu była znacznie bardziej przyjazna, rzec by można domowa, atmosfera.

[Pegaz]

mała czarna, z czasow mojej podstawowki pamietam, ze jak jakis brzdac szedł to nikt go nie zaczepiał, bo i po co? Moze teeraz jest inaczej, ale nie sadze, zeby przez tak, krotki okres czasu cos sie zmienilo.

[Monarri]

Pomijam zabieranie dzieciom dzieciństwa.

O jakim zabieraniu dzieciństwa ty mówisz?

z tego co ja pamiętam, w przedszkolu była znacznie bardziej przyjazna, rzec by można domowa, atmosfera.

Nie uogólniajmy. Zależy to od danej palcówki. Więc lepiej było by według ciebie aby siedmiolatek został od razu wrzucony w wir szkoły i nauki. Obowiązkowa zerówka przygotuje dzieci do szkoły.

[mała czarna]

Nie uogólniajmy. Zależy to od danej palcówki. Więc lepiej było by według ciebie aby siedmiolatek został od razu wrzucony w wir szkoły i nauki. Obowiązkowa zerówka przygotuje dzieci do szkoły.

Wyrwałaś z kontekstu.
ja mówiłam o zerówce w budynku szkolnym, nie w ogóle. Bo za zerówką w przedszkolu jestem jak najbardziej.

O jakim zabieraniu dzieciństwa ty mówisz?

takie, kiedy dzieciaki niszczą się nawzajem. (patrz zerówka w szkole).

[Monarri]

Nie uogólniajmy. Zależy to od danej palcówki. Więc lepiej było by według ciebie aby siedmiolatek został od razu wrzucony w wir szkoły i nauki. Obowiązkowa zerówka przygotuje dzieci do szkoły.

Wyrwałaś z kontekstu.
ja mówiłam o zerówce w budynku szkolnym, nie w ogóle. Bo za zerówką w przedszkolu jestem jak najbardziej.

Ja też mówię o zerówce w szkole. Uważam, że w szkole dzieciaki są lepiej przygotowywane pod względem przystosowania sie do warunków szkolnych.

O jakim zabieraniu dzieciństwa ty mówisz?

takie, kiedy dzieciaki niszczą się nawzajem. (patrz zerówka w szkole).

To, że ty masz nie miłe doświadczenia i spostrzerzenia nie znaczy, że rzeczywiście tak jest. Ja jako dziecko byłam zrażona do przedszkola (uczęszczałam tylko jeden miesiąc) natomiast w zerówce szkolnej czułam się bardzo dobrze.

[Claudynka]

Jestem na nie. Ale można by zaostrzyć program nauczania w zerówce.
Chociaż patrząc po sobie - w zerówce dużo czytaliśmy, liczyliśmy, poznawaliśmy literki, mieliśmy lekcje śpiewu, rysunku, tańca - praktycznie to samo, co obejmuje program pierwszej klasy szkoły podstawowej.
W pierwszym semestrze klasy pierwszej i tak powtarza się materiał z zerówki, więc co da wysłanie dzieci rok wcześniej do szkoły?

Co do liceum - jestem za przywróceniem 4 lat. Patrząc po sobie - 3 lata to zdecydowanie za mało, by ogarnąć cały materiał do matury. Np. z polskiego, polonistka lektury omawiała w bardzo szybkim tempie, aby zdążyć z kolejnymi. Ledwo zaczęliśmy "Ludzi bezdomnych", a już zapowiedziała czytanie "Chłopów". Uczniowie też nie mają motorków w językach, aby czytać po 2/3 lektury na raz.
Wierszy omówiliśmy bardzo mało. Z braku czasu. A od ubiegłego roku, OKE wykazuje chęć umieszczania w arkuszach maturalnych, właśnie wierszy.

[mała czarna]

To, że ty masz nie miłe doświadczenia i spostrzerzenia nie znaczy, że rzeczywiście tak jest.

Nie jestem taką hipokrytką, zeby wypowiadać się tylko na podstawie własnych doświadczeń.
Rozmawiałam ostatnio z nauczycielką z wiejskiej szkoły, gdzie w szkole mieści się zerówka.
Dzieciaki muszą w wieku 5, 6 lat dojeżdżać do szkoły oddalonej kilkanaście kilometrów. Pomijam, ze autobus jest na mijscu o 7, a zajęcia zaczynają się po 8. Już w autobusie maluchy są straszone i gnębione przez starszych. A w placówce wcale nie jest lepiej.
I tam wszyscy rodzice są przeciw podstawówce w szkole.

ja także jestem na nie.

[Monarri]

Nie jestem taką hipokrytką, zeby wypowiadać się tylko na podstawie własnych doświadczeń.

Dlatego napisałam także o spostrzeżeniach.